Sākums
Forums

GIMP fotošops? Kādam ir pieredze?

Izveidoja · 27.06.2017 · 17 ziņas
— Ziņas · 17LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…
Autors#1
27.06.2017 20:36
Atradu netā atsauksmes un ieteikumus, ka esot labs, un ar plašām iespējām. Kā apskatīju, funkcijas patiešām ir n-tās. Katra no tām būtu jāpēta un jāapgūst atsevišķi. Vai ir kāds, kurš ar šo jau strādā, un var padalīties ar pieredzi? Kādas kvalifikācijas spečukiem tas būtu piemērots?
#2
27.06.2017 21:46
GIMPs ir diezgan spēcīgs, bet ir vairāki bet.. pirmā lieta, ko es pamanīju ir, ka kā jau opensource produktiem, viņam prasās likt pa virsu visādus moduļus. Tad sanāk bišķiņ čakars, kamēr tai visā iebrauc. Otra lieta, ko es nepiedabūju strādāt, un kur man viss prieks apstājās - GIMPs īsti neprot strādāt ar RAWiem.. principā lietotājam vajag vispirms konvertēties uz TIFFu un tad strādāt ar to. Tādā ziņā Adobes Fotošops vismaz lielāko daļu kameru ražotāju RAWu pazīst, ja ne natīvi, tad ar pluginiem Ja ir laiks un interese ņemties, principā gala rezultātā var panākt pa lielam visu to pašu. Bet ja Tev bilžu apstrāde jau tagad sagādā zināmas galvas sāpes, tad ar GIMPu vieglāk noteikti nekļūs
#3
28.06.2017 04:21
Intereses pēc bik papētīšu. Cik nu galvas sāpes- kaut ko jau tomēr iemācījies esmu. Vienīgi nav pilnīgas saprašanas, ja ko reizēm pielieku par daudz/ maz, vai pašam kritiskāk savas bildes izvērtēt. Cik nu mans notbuka monitors to ļauj. Apm. kā, piemēram, mācīties autovadīšanu bez instruktora. Bet tas nu tā. Negribu atkal kādu saērcināt. :D
#4
28.06.2017 12:09
Es mazleit offtopikā, bet... Manuprāt labākais un ērtākais rīks fotogrāfiju apstrādei (un bibliotēkai) ir Lightroom. Labi pielāgots tieši fotogrāfijām, ērti apstrādāt vienu pēc otras utt. Fotošops jau ir vairāk dizaineriem, kam jāmontē vai jāgraiza bildes gabalu gabalos. Tīri foto apstrādei PS (GIMP utt) nav paši ērtākie. Protams, tur ir mega daudz iespēju, kādu LR nav, bet lielākoties tādas arī nevajag. Nu tas tā, es nekādi negribu atrunāt cilvēkus no saviem rīkiem, tikai norādīt, ka ir arī šāds, kas, iespējams, ir lieliski piemērots. Pie tam LR vēl var normāli nopirkt, bez Adobe abonešānas (vai zagšanas...) Ap 150 eiro šķiet bija.
#5
28.06.2017 12:48
Ja patīk totāla nekontrolē pār bildi - tad Lightrooms ir labs! Lightroomā visu dari ar visu bildi uzreiz. Izgāju tam cauri. Neatgriezīšos. Ar Lightroomu praktiski nav iespējams šarpot detaļas, kas Tevi interesē. Trokšņu noņemšana - arī čakars. Viss tur ir čakars, izņemot "krāsu sakārtošanu" (baltais ir balts, melnais melns utml) un visai (!) sērījai uzreiz. Lightroomam gan ir viena izcili laba funkcija (un šoreiz bez sarkasma) - kā katalogā kārtot un glabāt raw failus. Tam es to joprojām lietoju.
#6
28.06.2017 13:00
Kad kādreiz bilžu apstrādē lietoju Lightroomu - krāsas koriģēju iekš LR un tālāk jau Open with PS un tur ņēmu nost trokšņus, samazināju un šarpoju. Tieši trokšņiem un šarpošanai LR ir totāli nederīgs. Paprasiet airlineriem... ;)
#7
28.06.2017 13:04
Ūja, ūja, brush tūlis ļauj šarpot un tīrīt un ko tik vien tīk darīt lokāli cik vien precīzi gribas.
#8
28.06.2017 15:55
Un es vēlreiz no savas puses piebildīšu, ka 12 eiro mēnesī par LR un PS komplektu ir pat ļoti, ļoti saprātīga samaksa. Tālākais jau no paša spējām un iespējām un prasmēm un saprašanas un vēlmes un laika un... Kā arī, ja vairs negribās, tad abonentu pārtrauc. Bet GIMP ir ok tūlis, pat bez baigām zināšanām šo to izdarīt var gana kvalitatīvi. Tai pat laikā neko daudz personīgi ar to darījis neesmu. Bet dažreiz darbā vajadzēja.
#9
28.06.2017 16:35
Paldies par dalīšanos ar pieeredzi. Kā redzu, katram savi darba instrumenti. Vispār jau to man reiz teica spečuks- ja netaisi bildes žurnālam vai reklāmām, tad ar to pašu Windows Live pilnīgi pietiek, lai apstrādātu bildes. (Ar piebildi- ja to labi prot.) Pamazām kaut ko provēšu ar GIMP. Iespējams, domāšu par Adobe.
#10
29.06.2017 12:25
Janitors rakstīja
Ūja, ūja, brush tūlis ļauj šarpot un tīrīt un ko tik vien tīk darīt lokāli cik vien precīzi gribas.
Ja jau tas ir tik labs un smalks rīks - kādēļ absolūti lielākā daļa spotteru to nelieto tieši bilžu apstrādē? Labs piemērs airliners.net - tikai zem 8 (!) bildēm parakstā ir, ka lietots ir LR. Pārējais viss ir iekš PS. Visi manuāļi, instrukcijas tur ir par PS. Daudzi var nepiekrist par viņu kropošanas standartiem, bet neviens nevar apšaubīt kvalitāti un prasības, ko tie uzstāda pret potenciāli pieņemamajām bildēm. Un meklējot kaut kādas ērtākas/lētākas alternatīvas - domāju, ka pieņemto bilžu procents reāli samazinātos. Tad jājautā - kāpēc nelietot labāko, kas ir pieejams? Piekritīšu Manfredam - 12 Euro/mēnesi ir ļoti adekvāta cena, lai gan es pats, personīgi, labāk veiktu vienreizēju maksu par produktu un lietotu to, cik vēlos, nevis abonētu... bet ja jau citu variantu nav, tad neko...
#12
29.06.2017 13:22
Ja izejmateriāls ir labs, tad ar LR pietiek. Es vienmēr pie asināšanas lietoji LR piedāvāto maskēšanas iespēju. Turot nospiestu ALT un bīdot slaideri viss kas ir melns netiks asināts, bet kas gaišs tiks. Protams ka PS piedāvā daudz lielāku kontroli, bet tas arī aizņem daudz vairāk laika. Par krāsu korekcijām man pašam šobrīd pilnīgi apmierina xRite ColorChecker passport piedāvātās iespējas. Super vienkārši.
#13
26.07.2017 14:12 · (rediģēts)
Starp citu - ja gribi tā nopietni izurbt GIMPu, iesaku Lynda online kursus: lynda.com/GIMP-tutorials/Welc… Tev droši vien nebūs Lynda abonements, bet var pieteikties uz free trial uz nedēļu, kuras laikā var noskatīties visu cik vien tīk. --tas pats, protams, attiecas uz PS un LR un visu pārējo. Tur ir ļoti daudz lielisku kursu
#14
26.07.2017 16:51
Paldies. Pašam jau liekas, ka visdrīzāk jāpameklē kādi klātienes kursi. Apm. tāpat, kā mācīties braukt ar instruktoru.
#17
04.01.2018 13:28
Starp citu, tiem, kas lieto fotošopu, iesaku pamēģināt šo šarpošanas metodi. Pēdējā laikā mēdzu lietot un tīri labi patīk rezultāti. To vajag darīt kā vienu no pēdējām darbībām, kad viss pārējējais ir paveikts. Es pamatapstrādi taisu Laitrūmā un pirms eksporta iemetu fotošopā uzlikt šo šarpeningu. Sarežģīta procedūra, bet var ieraktsīt action un palaist ar vienu pogu https://youtu.be/WGMDXOr4LmI?t=5m34s
LAPA 1 / 1 · 17 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt