AVIOFOTO.LVLatvijas avio foto albums
FORUMS
FOTO
  • Jaunākās
  • Meklēt
  • Pasažieru lidmašīnas
  • Privātās lidmašīnas
  • Kravas lidmašīnas
  • Militārās lidmašīnas
  • Vēsturiskas lidmašīnas
  • Helikopteri
  • Lidostas
  • Avio māksla
  • Avio humors
  • Aerofoto
  • Cits
FORUMS
TOPS
  • Foto
  • Populārākā
  • Lietotāji
INFO
  • Par mums
  • Noteikumi
  • Lietotāji
  • Lidmašīnas
  • Lidostas
Sākums
Forums
FORUMS→Galvenais forums→Ir kāds, kas pārzina dronus?

Ir kāds, kas pārzina dronus?

Izveidoja Big.Aris · 13.05.2019 · 10 ziņas
— Ziņas · 10LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…
Big.Aris avatārs
Big.ArisAutors#1
13.05.2019 08:12 · (rediģēts)
10.04.201435spotter54946312536
Vakar (12/05/2019) 16:25 pēc UK laika redzēju ko dīvainu virs Edinburgas. Kaut arī ne pirmo reizi redzu lidojam ko tādu, ko nepazīstu, esmu skeptisks pret NLO un to ārpuszemes izcelsmi. Tāpēc sliecos domāt, ka redzētais ir meistarots tepat ar cilvēku rokām. No visām iespējām vienīgi drons šķiet ticams. Cik tālu un augstu atradās, spriest pagrūti. Arī par izmēru, bet mazs (kā fotodrons) tas neizskatījās. Bija patālu, lai varētu ko smalkāk saskatīt. Tāpēc forma stipri aptuvena, un nevaru par precizitāti galvot. Kad šo pamanīju, izskatījās, ka forma ir stūraina, pie tam stūri apgriezti, nevis asi. Apļi (vairāk par vienu noteikti) malās izstaroja pulsējošu gaismu. Visi sinhroni, bet ar nevienādiem intervāliem 2-10 s, un dažādiem spožumiem katru reizi. Krāsa vistuvākā zibenim, un daži uzliesmojumi bija pat stipri spoži. To laikā varēja arī apjaust objekta formu. Ar diezgan labi iezīmētām kontūrām. Ap vertikālo asi nerotēja. Virzījās uz atklātās jūras pusi, uzņemot arī augstumu. Kustība izskatījās lēna un vienmērīga, taču, spriežot pēc vizuālā izmēra samazināšanās, ātrums nebija mazs. Viss ilga apm. 10 minūtes, kamēr aparāts attālinājās, joprojām mirgojot. Viss bez jebkādas skaņas. (Tad arī nožēloju, ka nepaņēmu līdz teleobjektīvu.) Steigā paguvu ieķert videokadrā spožu punktiņu, pēc kā saprast neko, diemžēl, nevar. Mēģināju uzzīmēt. Cik- necik līdzīgs sanāca, bet galvot nevaru. Arī video pievienots. Ja kāds labāk pārzina dronus un to pielietojumu- varbūt, padalieties zināšanās- kas tas varēja būt, un kādiem nolūkiem tādus pielieto? Video redzams tikai spožs punkts pirmās 10 sekundes, pirms pazaudēju kadru. YouTube video
mārtiņš avatārs
mārtiņš#2
13.05.2019 14:18 · (rediģēts)
27.10.20091290spotter75967222859
dronus jau var sameistarot kādus tik vajag, radiomodelisti prot sameistarot visādus jokus, bet forma kādu tu apraksti (kvadrātains, stūrains objekts) nekādā veidā nebūs aeirodinamiska un par lielu ātruma uzņemšanu tur nevar būt ne runas. Otra lieta par mirgojošām gaismām - dronu būvniecībā parasti ir jāņem vērā, ka enerģijas avots, lai kas tas arī nebūtu, beidzas diezgan ātri, tāpēc tērēt enerģiju uz pulsejošām spilgtām gaismām ir diezgan nepraktiski. No otras puses, ir bijuši gadījumi, kad radiomodelisti speciāli uzbūvē kaut ko, kas atgādina lidojošos šķīvīšus, lai pakacinātu publiku. Šķiet nesen lasīju par kādu psihologu pētījumu Kanādā, kur viņi palaida īpaši dizainētu dronu, lai pētītu cilvēku reakciju beisbola spēlē lai nu kā, planēta tā nebūs, satelīts ne tik. Komerciāli ražota drone arī ne. Jājautā vai objekts tev bija virs galvas vai kaut kādu grādu leņķī vai pie horizonta? Ja leņķī, tad kādā (cik zemu/augstu virs horizonta)? Skaista saulaina diena Skotijā nozīmē debesis būs pilnas ar visādiem mazajiem lidoņiem, planieriem, deltaplāniem utt, kas arī nāk visdīvainākajās formās. Nebūtu nekas neparasts, ja gaisa mitruma dēļ dažu brīd šāds lidonis no skata pazūd, tā forma liekas dīvaina utt. Ja objekts būtu daudz maz virs galvas, tad mitruma radītie kropļojumi stipri samazinās
Big.Aris avatārs
Big.Aris#3
13.05.2019 15:27
10.04.201435spotter54946312536
Par formu galvot nevaru, jo aparāts varēja būt patālu. Kaut arī par redzi savos 56 joprojām nesūdzos. Tādēļ arī jādomā, ka nebija gluži mazs. Un dronu it kā vajadzētu arī dzirdēt, ja tas ir pietiekami tuvu. Redzēju zem leņķa. Tobrīd apm. vienā līmenī ar Mēnesi. Un tās gaismas arī lika domāt, ka verķis uzvedas dīvaini un pagalam nepraktiski. Tas, ka ļoti drīz vairs nevarēja redzēt formu, tikai spožo gaismu mirgu, arī lika secināt, ka lidojums augšup un projām ir gana ātrs. Arī amatiera radiovadāmībai tāds attālums diez, vai būtu pa spēkam. Varētu būt stipri padārgs prieks, lai paāzētu skotus. Citiem vārdiem- visīstākā sastapšanās ar NLO. Un nav gluži pirmā. Tomēr sliecos domāt, ka tie ir radīti tepat uz Zemes, un ir iemesli, kādēļ par to ir ierobežota informācija.
mārtiņš avatārs
mārtiņš#4
13.05.2019 17:20
27.10.20091290spotter75967222859
papētot FR24 ap to laiku virs Edinburgas karājās daudzi interesanti verķi, viens no neparastakajiem ir šis youtube.com/watch?v=2iXQ8PZyqlI viņam ir strobi, kas mirkšķinās un pietiekami glancēta virsma, lai pareizajā leņķī spēcīgi atstarotu saules gaismu un pagriežoties to atkal pazaudētu. Runājot par tiem pašiem daudzajiem verķiem, ja tur gaisā tiešam būtu kaut kas interesants vai neparasts, tu nebūtu vienīgais, kas to būtu piefiksējis. Mazajā aviācijā piloti pilnīgi noteikti skatās ārā pa logu un viņiem pilnīgi noteikti ir līdzi kameras. Visi britu aviācijas forumi klusē, līdzarto, es pieļauju, ka tas visticamāk bija kāds mazais lidaparāts Mēness pozīcija Edinburgā vakar ap 16:25 bija apmēram 30 grādi no zemes, ja tas ir mazs lidaparāts, teiksim lidojam 1km augstumā, tad no tevis tas būs apmēram 2km tālumā. Līdz ar to kaut kādus strobus/atspīdumus noteikti var redzēt, bet ja gaiss ir mitrs (kā tas britu zemēs mēdz būt arī saulainā laikā), kropļos gan to skatu līdz nepazīšanai
Big.Aris avatārs
Big.Aris#5
13.05.2019 18:19
10.04.201435spotter54946312536
Nē, noteikti ne tas. To arī gaidu, kad parādīsies kāda ziņa. Gan jau nebūšu vienīgais, kurš šo redzējis. Iespējams, Tevis piedāvātajā video redzamais tai pat laikā cilpoja citur, ko arī redzēju.
mārtiņš avatārs
mārtiņš#6
13.05.2019 22:35 · (rediģēts)
27.10.20091290spotter75967222859
vispār jau tajā video uz lielā ekrāna izskatās pēc visparastākā meteo-balona, saules gaisma atstarojas uz to nevienmērīgi, nekādu baigo mirgošanu visas desmit sekundes es tur neredzu P.S links uz Āra video tiem, kam nestrādā - youtube.com/watch?v=FFUP_aDOMII
Big.Aris avatārs
Big.Aris#7
13.05.2019 23:45
10.04.201435spotter54946312536
Arī nē. Noteikti bija kaut kas tehnogēns. Ne optiskās ilūzijas, un ne balons. Video kvalitātes nav- ķēru kameru, objektīvs 18-55. Tikai drons var tā uzvesties (vai klasisks NLO). Tāpēc arī urda ziņkāre- kas tas īsti bija.
mārtiņš avatārs
mārtiņš#8
14.05.2019 02:35 · (rediģēts)
27.10.20091290spotter75967222859
Big.Aris rakstīja
.. Arī amatiera radiovadāmībai tāds attālums diez, vai būtu pa spēkam. Varētu būt stipri padārgs prieks, lai paāzētu skotus.
atgriežoties pie dronēm un amatieriem, ja mēs runājam par CE apstiprinātām WIFI frekvencēm un to pieļaujamo jaudu, tad tā ir viena lieta.. bet ja tu esi rakaris līdz galam, ar 5 vatiem 400MHz joslā aizvilksi kauč līdz mēnesim, pilnīgi nopietni! (es domāju - radio signāla ziņā. Droniem piekarināmus raķešu dzinējus iekš 409shop vēl neesmu redzējis, bet kas zin..) Ja rokas no pareizā gala aug, visus komponentus var no Ķīnas pasūtīt pa sviestmaizi, spēj tik salikt kopā un mauc!
Big.Aris avatārs
Big.Aris#9
14.05.2019 03:44 · (rediģēts)
10.04.201435spotter54946312536
Pagaidām nonācu līdz tam, ka viena sieviete atsaucās, kura arī kaut ko tādu redzējusi atbilstošā laikā Cambernauld- tas ir pie Glazgovas. Virziens it kā atbilst. Iemetu FB Edinburgas lidostas spotteru lapā info- lai atsaucas, kuri ko zina. Jebkuras versijas par balonu jāatmet. Tāpat par lidmašīnu vai helikopteru. To nevar precīzi aprakstīt, lai taptu skaidrs, kā tas izskatījās. Bet noteikti kaut kas ar precīzu, un nebūt ne amorfu formu. Varēja apjaust kaut kādu stūru esamību. Un gaismas te iedegās, te nodzisa dažādos intervālos. Brīžiem uzzibēja, brīžiem iedegās uz vairākām sekundēm. Un arī tad, kad šis jau bija patālu, uguņus varēja redzēt ļoti spoži. Un lidojums noteikti bija kā dronam vai helikopteram. Tikai bez skaņas. Paspīdēja pat versija par Sentinel/ Sentinel 2, bet noteikti, ka ne tie. Ja kaut kādi pranksteri kaut ko gaisā palaiduši, gan jau to drīz uzznāsim. Jo tas var nepatikt arī poličonkuļiem, par ko var arī atrauties pēc likuma panta. Gaidīsim, redzēsim. Ceru, kaut ko jau uzzināšu.
Big.Aris avatārs
Big.Aris#10
14.05.2019 17:24 · (rediģēts)
10.04.201435spotter54946312536
Mārtiņ- starp citu, gluži neizskatās pēc tautas izjokošanas. Tāpēc vien, ka tas tur lidonis kādu laiku iekārās virs pilsētas, un pēc tam devās prom zilajās debesu tālēs. Starp citu, Edinburga ir arī lidosta ar intensīvu satiksmi. Iespējams, kādas ziņas sadzīšu tur. Jāpiebilst, allaž lieliska panorāma nolaižoties, ja approach ir no austrumu puses, un sēdi kreisajā pusē. Skaists skats uz pilsētu kā dienā, tā tumsā.
LAPA 1 / 1 · 10 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt
1836
AVIOFOTO.LVKopš 2008

Latvijas aviācijas fotogrāfiju kolekcija un spotteru kopiena. Dokumentējam debesis kopš 2008. gada.

Foto

  • Jaunākie
  • Tops
  • Meklēšana
  • Ievietot foto

Kopiena

  • Forums
  • Lietotāji
  • Vēstules
  • Reģistrēties

Par mums

  • Par Aviofoto.lv
  • Noteikumi
  • Kontakti
© aviofoto.lv 2008–2025 · Visas fotogrāfijas — to autoru īpašumsbuild 51a5da9EVRA / RIX · 56°55′24″N 23°58′18″E
|
EVRA LIVE
METAR EVRA 140850Z 29003KT 220V340 9999 OVC008 16/14 Q1019 BECMG BKN012 BKN020 // 16 °C · VĒJŠ R 2 M/S · REDZAMĪBA 10 KM VAI VAIRĀK · APMĀCIES, MĀKOŅU APAKŠA ≈ 240 M // SPOTOŠANAS APSTĀKĻI: VIDĒJI — ZEMI MĀKOŅI // ŠODIEN PIEVIENOTI 24 FOTO//METAR EVRA 140850Z 29003KT 220V340 9999 OVC008 16/14 Q1019 BECMG BKN012 BKN020 // 16 °C · VĒJŠ R 2 M/S · REDZAMĪBA 10 KM VAI VAIRĀK · APMĀCIES, MĀKOŅU APAKŠA ≈ 240 M // SPOTOŠANAS APSTĀKĻI: VIDĒJI — ZEMI MĀKOŅI // ŠODIEN PIEVIENOTI 24 FOTO//