Man liekas, ka pastaav neizpratne, par dazaadiem fotograafiju veidiem, teiksim, informatiivaa fotograafija uzliek striktas prasiibas pret kvalitaati, asumu, detaljaam un izgaismojumu, bet maakslas foto sjie standarti nevar buut tik strikti, jo tas ierobezjo domas un redzeejuma izpausmi. Informatiivs foto nevar buut nekvalitatiivs, turpretii, vai maakslas foto var buut bez asuma? Var, jo dazkaart tikai taa var izcelt emocijas, mirklja, vai varbuut noskanjas burviibu. Tappec buutu veertiigi visiem seit esosajiem maaciities pacelt aviofoto virs informatiivaa foto uzliktajiem raamjiem. Manaa redzeejumaa, lidmashiina pati par sevi ir maakslas darbs, un ar aviofotomaakslu to vareetu tikai izcelt ...