Vakara bilde - Foto tusiņi

13.03.2008 20:33

Ja baigi nelīs, būšu ap 21:30, pie žoga no Skultes puses. Spriežot pēc METARa, šodien vajadzētu būt RWY18 in use. Mēgjinās kādu nakts bildi uzgjenerēt. Ja nu vēl kāds izdomā pievienoties, tad orientieris ir sarkanbrūns un aizvēsturisks un visai netīrs bobiks. :)

erv#2

14.03.2008 03:19

Nu te buus shiivakara pienesums. Atbraucu ap 22, uzreiz tai momentaa naaca lejaa kaukaads airbaltiks, tad es veel ne statiivu biju sabuuveejis neko. Tad kad visu sabuuveeju, lejaa nonaaca ryanairs: nav.lv/~erv/Picture%20001.… Tad piezvaniija tjigra, un kameer es ar jamo runaaju, tikmeer nomainiija virzienu un RWY18 kljuva par RWY36 un nonaaca veel viens airbaltiks, kuru es laagaa nenobildeeju. Nu un peecaak veel viens arii airbaltiks shite: nav.lv/~erv/Picture%20003.… Laiks bija mieriigs, attieciigi naaciens lejaa ir kaa pa diedzinju bez jelkaadas zvaaroshanaas. Bet! kas tur par vortexiem bija! psec, milziigi makaroni stiepaas visiem no taas vietas kur flapi beidzas.. Tak jau tumsaa to nenobildeesi principaa. Edit: Foto uzstaadiijumi bija 30 sekunzhu ekspoziicija, diafragma 11, ISO 100, objektiivs kitenieks (izdomaaju ka shai gadienaa ar garo nau ko dariit) nu un protams statiivs uz bobika jumta. :) Bildes ir neediteetas, pa taisno no fochuka.

Jorsh#3

14.03.2008 09:49

Smuki jau smuki... man šīs bildes pašlaik vēl tā īsti nav sanākušas...

erv#4

14.03.2008 13:48

Nu šīs jau ar tā īsti par sanākušām nevar uzskatīt :) Pirmais mēgjinājums kā nekā. Baigi prasītos vēl garāku laiku, 30 sekundes ir tomēr par maz... Ar to pulti var ilgāk mož?

erv#5

14.03.2008 14:07

Ć‚, vēl bija gājiens, ka braukāja tur busiņš ar migalkām (pirmajā bildē ir redzams). Vispirms piebrauca pie VORa, tur patusēja kādu brīdi, pēc tam atbrauca līdz manīm, pagriezās lai ar lampām mani apgaismotu, bet laikam izdomāja ka izskatos gana nekaitīgs un apgriezās un aizbrauca prom :)

Jorsh#6

14.03.2008 15:39

Ar pulti var bliezt tik ilgi, cik akumulators pietiek. Un ja nu tad vēl par īsu - pērc BG-E3 un bliez vēl 2x ilgāk... :)

erv#7

14.03.2008 16:22

Ahā. Nu man jau ar kādu minūti - divām pietiktu. Bet nu mlja, grauds ir baigs tādām bildēm, skat kautvai šitās pašas ko uztaisīju. Pie minūtes un vairāk, noteikti būtu vēl baismīgāk... Fiziku neapmānīsi odnako.

Jorsh#8

14.03.2008 16:29

Nu uz sava 400D naktī bildējot, nekad neesmu baisi satraucies par traksnis (nejaukt ar graudu. Grauds ir filmai). Jā, ilgākais, ko esmu izturējis, ir 7,5 minūtes un viss bija OK uz ISO 100.

eliasson#9

14.03.2008 16:40

traksnis? :) a es pēc veca ieraduma(fotografēt un staigāt sāku vienlaicīgi) to saucu par graudu nu par troksni ja nu vienīgi angliski

Jorsh#10

14.03.2008 17:15

Jā, traksnis... :D :D :D

erv#11

14.03.2008 17:15

Nēnu domāts protams bija troksnis :)