diskusijas par bildēm
Izveidoja eliasson · 07.11.2008 · 5 ziņas
— Ziņas · 5LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…

07.11.2008 17:57
Komentāros tik daudz cik tas attiecas uz bildi, forumā vairāk bija domāts aiznest diskusijas par vērtēšanu kā tādu, un tad arī drīzāk uz gļuku/fīču/vēlmju sadaļu.
Lūgums pārējiem, pirms komentēt, dziļi ieelpojiet un noskaitiet līdz 10. Kas tas visiem šodien ir? :(
Viss, man jāskrien, būšu naktī vai rīt no rīta.

08.11.2008 01:15
Pilniigi piekriitu erv-am ka autoriem buutu jaabuut gataviem uz kritiku, bet uz taadu kritika, kura ir augliiga un konstruktiiva, taa lai no taa vareetu maaciities, izdariit secinaajumus un uzlabot savas bildes, saprashanu un iemanjas, bet kritika kas taada nav ir pilniigi bezjeedziiga un tikai izraisa negatiivu reakciju, kura dazjkaart var izpausties dazjaados virzienos.Citātserv Administrators 2008-11-07 15:41:32 Cienītie klātesošie! Lūgums, pāriet no vertikālēm uz horizontālēm un bumbiņu centrā, ja? Dikti negribas vispār šeit iesaistīties, it īpaši ņemot vērā, ka esmu diletants gan fotogrāfijas, gan mākslas, gan aviācijas jomās; vislabāk atstātu šo te Jorsh ziņā, bet nu tā kā viņa nav... Nu, ielika cilvēks sliktu bildi, uzreiz nenopamatojot, bet izdarīja to pēc pieprasījuma. Pamatojums autoram nepatika. Par pamatojumu piemērs no sevis - man nepatīk Lockheed Tristāri, nu nepatīk un viss, tas ir samērā iracionāli un nekā īpaši sakarīgi es to nopamatot nevaru. Tiesa šādā situācijā es visdrīzāk nebalsotu par bildi vispār (kas nenozīmē ka nevar uztaisīt bildi ar L1011, par kuru es ieliktu 556). Cilvēks izvēlējās nobalsot. Te arī moments, jau agrāk vairākkārt apdiskutēts, priekš kam mums atzīmes no 1..5(6) ja neviens reāli mazāk par 4 neliek (kā atceramies, ne pie kā konkrēta tās diskusijas nenoveda, un ne tikai pie mums ir tāda problēma). Jā, zinu, ka tūlīt būs brēciens - a kāpēc tieši par manu bildi tas sliktais vērtējums, ja te vēl var atrast ne vienu vien, kas varbūt pat pelnītu zemāku. Nu tā šai gadījumā ir vērtētāja personīga izvēle. Autoriem būtu jābūt gataviem uz kritiku, un pieņemt to ka ne visiem gaumes sakritīs ar viņējo un es vien ceru, ka tur nekādi personīgi motīvi nav apakšā, par ko gan, palasot komentārus, droša pārliecība diemžēl nerodas. Visvairāk mani dara bažīgu tas, ka mums te iznāca tāda divu ģimeņu savstarpēja apriešanās, tas liekas kaut kā samērā nesmuki. Tā kā īsti neatbalstu ne vienas ne otras puses rīcību, un tai pat laikā atzīstot ka sava taisnība arī ir katrai no pusēm, šoreiz nekādus mērus nepieņemšu ne pret vienu. Priekšdienām - balsojot var likt arī sliktas atzīmes, ja tās tiek pamatotas (sk. noteikumus). Autoriem savukārt, rēķinieties, ka publika ir dažāda un gaumes arī un izrādiet toleranci arī pret citādiem viedokļiem. Šajos komentāros ir aiziets drusku par daudz personālijās no abām pusēm un to ģimenēm, kas nu nekādi nav labi. Ja mums būtu tādi mērogi kā arilineriem, varētu rīkoties vienkārši, ar ceļarulli, bet mūsu mērogā *katrs* zaudēts cilvēks ir liels zaudējums, tādēļ varbūt arī tāda mīksta reakcija no manas puses, pieļauju ka Jorsh atreaģētu asāk. Pats galvenais - davaiķe žiķ družno (tm) un viss būs labi. Ļoti gribu un ceru ka man vai citam adminam nenāksies iet uz šķūnīti kurbulēt to ceļarulli. Galvenais, turpinām bildēt labas bildes un arī vērtējam aiz labākās sirdsapziņas. Vēl būtu lūgums šeit diskusijas, jo īpaši ar personālijām neturpināt. Ja ir vēlme atkal padiskutēt par vērtēšanas sistēmu, lūdzu, daudzkārt ērtāk to ir darīt forumā, ejam tur un spriežam. Personālijām gan vietas nebūs arī tur.
LAPA 1 / 1 · 5 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt

