Sākums
Forums

EVRA Planespotting guide

Izveidoja · 10.01.2009 · 23 ziņas
— Ziņas · 23LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…
Autors#1
10.01.2009 20:47
Nu vaardu sakot, 3 vakaru piepuules rezultaats ir sheit redzams: kaste.lv/~erv/Spotter%20Guid… Ja tautai nav iipashu iebildumu, izliksim to zem LV Spotting sadaljas.
#3
10.01.2009 21:06
Jā ir Ok Tikai prasītos arī Latviešu valodā. netikai ārzemju spotteri gribēs braukt foķēt RIXu.
#4
10.01.2009 21:32
Darbs tieshaam labs tikai tieshaam kaapeec angliski ? te itkaa visi normaali latviski saprot :)
#5
10.01.2009 21:36
Te itkaa vairums jau ir apbraukushi RIXam triisreiz vismaz rinjkjii :D
#6
10.01.2009 21:39
Njaaa....kautkaa nav noveerota masveidiiga angliski runaajosho invaazija te... tad jau driizaak krieviski buutu aktuaali...
#7
10.01.2009 22:15
latviskot var vienmēr paspēt. Ervam ordenis par labu darbu.
#8
10.01.2009 23:04
Buus arii latviski, bet "we do not have tik daudz speeka" :D
#11
15.01.2009 12:53
--Austrian can be seen-- Austrian CANNOT be seen. --767-300ER by Uzbekistan enroute from Almaty to JFK-- 767-300ER by Uzbekistan enroute from TASHKENT to JFK --I have never heard of DC-10/MD-11, 777, A330 or A340 here-- 777 var svtrot arā no saraksta. Līdz galam neizlasiju, var būt vēl kādas kļūdiņas ir, bet visu kopumā ir OK! :wink:
#12
15.01.2009 14:25
Sanchous rakstīja
--Austrian can be seen-- Austrian CANNOT be seen. --767-300ER by Uzbekistan enroute from Almaty to JFK-- 767-300ER by Uzbekistan enroute from TASHKENT to JFK --I have never heard of DC-10/MD-11, 777, A330 or A340 here-- 777 var svtrot arā no saraksta. Līdz galam neizlasiju, var būt vēl kādas kļūdiņas ir, bet visu kopumā ir OK! :wink:
Paldies par labojumiem! Dienvidu pilsētas mēdz jukt jā :) A kad 777 ir bijis?
#14
15.01.2009 14:36
Sanchous rakstīja
--Austrian can be seen-- Austrian CANNOT be seen. --767-300ER by Uzbekistan enroute from Almaty to JFK-- 767-300ER by Uzbekistan enroute from TASHKENT to JFK --I have never heard of DC-10/MD-11, 777, A330 or A340 here-- 777 var svtrot arā no saraksta. Līdz galam neizlasiju, var būt vēl kādas kļūdiņas ir, bet visu kopumā ir OK! :wink:
Tak ERV-s jau tā arī uzrakstīja, ka 777 RIX nav manīts, vai tavs teiktais nozīmē, ka 777 uz RIX lido?
#15
15.01.2009 14:38
Nu tad jau arī jāraksta, ka Tu-134A, A310, C-5, An-12, C-141, C-17, An-225, IL-76, B707, B727 arī lido uz Rīgu :)
#16
15.01.2009 14:51
Nē nu man tur tas formulējums bija, ka "neesmu dzirdējis ka tādi te būtu bijuši". Par 777 - tagad esmu, tātad svītrojam :) eliasson - a kas tam Unitedam te bij pazudis? P.S. Ja neatradīsies kāda fundamentāla laža, tad updeitotais materiāls parādīsies februārī, kā 0209 editions. (jā, numurēju tā kā AIRACus :) )
#17
15.01.2009 15:09
United bija kā daļa no ASV prezidenta vizīti pavadošajām lidmašīnām, ja nemaldos ar to atlidoja žurnālisti.
#18
15.01.2009 16:58
Aha, bij man taada versija :)
#19
15.01.2009 19:40
Arī British Airways 777 ir bijis Rīgā. Nesen video par RIXu izlika - tur to arī var redzēt.
#20
15.01.2009 22:00
DC-10 arii ir bijis Riga, cik atceros Netherlands Air Force.
#22
03.05.2010 23:47
Approach frekvence ir mainījusies. Būtu forši ieviest labojumu.
#23
04.05.2010 00:20
Jā. Vienlaikus labi un slikti ka mainījusies. Labi, ka tagad forši var dzirdēt, agrāk tas SPb ATIS visu laiku maisījās virsū un saprast kaut ko bija pagrūti, vismaz ar analogo uztvērēju. Slikti, ka jaunā ir tāda kreizī, to 3-o ciparu aiz komata ne katrā addonā var uzgriezt, tāpēc Vatsimā onlainā palikām pie vecās frekv. :) A par guidi, tur vēl viskautko uzapdeitot derētu. Jāķer iedvesma :)
LAPA 1 / 1 · 23 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt