Ideja ievirzās pareizi. Patlaban, kamēr domei nav skaidras koncepcijas, svarīgi lai īpašumi netiktu izdalīti pa labi pa kreisi.
Attīstoties Rīgai kā lielpilsētai, un ņemot vērā ambiciozos plānus RIX attīstīt kā austumeiropas hubu, svarīgi no tās nodalīt vispārējās nozīmes un biznesa aviāciju, atvēlot tām Spilvi. Lai neradītu interferenci starp abām lidostām, jaunajam skrejceļam Spilvē redzu tikai vienu iespēju - novietot paralēli RIX skrejceļam 18/36 vairāk uz ziemeļiem no esošā. Iespējams, uz 36 tad nāksies veidot stāvāku glisādi >3Ā°, lai nodrošinātu drošu attālumu no Iļģuciema apbūves, līdzīgi kā London City lidostā, kas atrodas pilsētas centrā, un aizņem relatīvi mazu platību.
Būtu interesanti šo jautājumu papētīt tuvāk no ekonomiskā viedokļa, cik tas ir izdevīgi, vispār saglabāt Spilvi, par piemēriem ņemot to pašu London City, Tempelhofu Berlīnē (kuru gan tuvākajā laikā taisās slēgt), Helsinki-Malmi u.c.
