Balsu skaitīšana.

Izveidoja BTSKY · 16.07.2009 · 22 ziņas

— Ziņas · 22LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…

16.07.2009 11:50

Kaut kas ar to balsu skaitīšanas algoritmu nav īsti pareizi. Ja par bildi nobalso viens cilvēkas ar 5/5/6, tad summa ir 5.43, ja nobalso divi cilvēki ar 5/5/5 un viens ar 5/5/6 tad summa ir 5.41. Kaut gan loģiski būtu, ka vērtīgāka bilde būtu tā, par kuru vairāk ir balsots.

Jorsh#2

16.07.2009 12:15

Sāksim ar to, ka 5/5/6 + 5/5/5 = 5.37, nevis 5.41. 5.41 ir par 5/5/6+5/5/5+5/5/5. Un vispār viss ir tā kā vajag: 1) 5/5/6 = 5.33 + 0.1x1 (jo viena balss) = 5.43 2) 5/5/5 = 5.00 5/5/6 = 5.33 ----- 5.17 (noapaļo uz augšu) + 0.1x2 (jo divas balsis) = 5.37 Reti ir tādas bildes, kas "kļūdas" pēc saņem tikai 5/5/6. Šādos gadījumos varbūt ir neliela netaisība. Bet pie lielākiem balsu skaitiem - dabūt sešinieku ir neliels, bet pluss! :) Un jā, tā ir taisnība - ka 5/5/5 "bojā" bildes vidējo reitingu, ja bildei jau ir pāris sešinieki... :D

BTSKY#3

16.07.2009 12:25

Tā arī rakstīju: divi balso ar 5/5/5 un viens ar 5/5/6, laikaim vēl nēesi īsti pamodies :) Būs jāpadomā un jāiesaka citi algoritmi, jo loģiski tas nav.

Jorsh#4

16.07.2009 12:44

Nu labi, matemātiski tagad viss ir tā kā vajag, lai gan tiešām nav pārāk godīgi. Ja ir labāka ideja - dod ziņu! :)

BTSKY#5

16.07.2009 13:13

Vienīgais kā redzu to atrisināt ir par pirmo balsi dot papildus 0.1, par otro 0.2, par trešo 0.3 utt, tad viss rēķinātos pareizi un arī atbilstu loģikai.

Jorsh#6

16.07.2009 13:20

Njā, un tad pie 20-ās balss klāt nāktu 2.0 par jaunu balsi (un visas iepriekš saskaitot (0,1+0,2+...+1,9+2,0 = 21,0+5,0 vidējais = 26,0 balles vidējais attēla vērtējums)... par traku cipari beigās būs...

didzis.zukovs#7

16.07.2009 18:05

Vispar nevajag verteßhanu.un vis bus kartiba:-)

Tibbsy#8

16.07.2009 21:42

dzukovs rakstīja
Vispar nevajag verteßhanu.un vis bus kartiba:-)

Gluži manas domas. Jo tā balsošana par savējiem... Bet uz to Jorsh nekad neparakstīsies :D

ZG#9

16.07.2009 22:13

5/5/5 3/3/3 utt. Kam tas patīk un kam to vajag - uz priekšu! :) Bet vispār vērtēšanu vajag - jo dažus tas motivē :) Peace!

tjigra#10

16.07.2009 22:28

Man gan liekas, ka viss i pareiz un godiig. Videejais ir videejais, un, ja kaada bilde vienam ir likusies uz 6 un diviem citiem uz 5, tad jamaa ir tuvaak pie 5 nekaa taa, kas tikai vienam ir likusies uz 6. Reti kura ar seshinieku balsota bilde visbeidzot paliek tikai ar vienu balsi, un beigaas pamaniitaam bildeem taa starpiiba izliidzinaas. A nepamaniitaam bildeem - nu, liktenis taads, vai marketings ne visai.. :)

ZG#11

16.07.2009 23:57

Dabīgi ka viss ir pareizi un godīgi :) nav jau saeima :D kam tas svarīgi - uz priekšu ;)

odze#12

14.06.2011 23:24

Jorsh rakstīja
Sāksim ar to, ka 5/5/6 + 5/5/5 = 5.37, nevis 5.41. 5.41 ir par 5/5/6+5/5/5+5/5/5. Un vispār viss ir tā kā vajag: 1) 5/5/6 = 5.33 + 0.1x1 (jo viena balss) = 5.43 2) 5/5/5 = 5.00 5/5/6 = 5.33 ----- 5.17 (noapaļo uz augšu) + 0.1x2 (jo divas balsis) = 5.37 Reti ir tādas bildes, kas "kļūdas" pēc saņem tikai 5/5/6. Šādos gadījumos varbūt ir neliela netaisība. Bet pie lielākiem balsu skaitiem - dabūt sešinieku ir neliels, bet pluss! :) Un jā, tā ir taisnība - ka 5/5/5 "bojā" bildes vidējo reitingu, ja bildei jau ir pāris sešinieki... :D

Ideja/moments:* Tehniskais izpildījums:* Emocijas:* Sito kaut ka nevajag mainit? varetu 5 zvaigznu sistemu un sesta ir ka sesinieks, jo tagad piemeram pedejai ievietotai bildei ( aviofoto.lv/?c=bilde&id=9795 ) nevar saprast ko likt 455, vai 545 ? nu vel jau var 445. Tapec piemeram 4 zvaigznes ar komentaru butu daudz vienkarsak.

Jorsh#13

15.06.2011 12:50

Jau kaut kad par šo rakstīju. Bet īsumā ir tā - es varētu uztaisīt to jauno balsošanas sistēmu, bet ko darīsim ar tām vismaz 6656 bildēm, par kurām jau ir balsots? Kurš viņām reitingus pārrēķinās? Piesakies palīdzēt? :) Un tad vēl cits jautājums par rēķināšanām. 5/5/5 - ok, tās ir 5 zvaigznes. 5/5/6 - labi, lai tās būtu sešas zvaigznes. Bet cik zvaigznes būs 4/5/5? Ja teiksi, ka tās būs 4 zvaigznes, tad cik būs piem. par 4/4/4? divas zvaigznes? Un ko darīsim ar vēl zemākiem vērtējumiem? Zinu, ka to nav īpaši daudz, bet vienalga. Un par to konkrēto fotoprojekta bildi. Piem. man, tas kadrējums liekas diez gan loģisks. Ir skrejceļš kadrā, ir vieta atstāta kustībai priekšā, utml. Pats nefanoju par šādu kadrēšanu, bet tas it kā atbilst visiem noteikumiem priekš citām ne ar aviāciju saistītām lapām. Ja Tevi neapmierina kadrējums, vari pie tehnikas samazināt atzīmi. Ja bilde nepatīk kā tāda, vari pie emocijām samazināt atzīmi. Pie šīs sistēmas jau ir aptuveni nojausma, kas tieši konkrētam balsotājam nav paticis. A ar zvaigznēm, tur jau katru reizi gribēšu redzēt komentāru, kāpēc tieši 4 zvaigznes un nevis piecas... :D

odze#14

15.06.2011 20:31

Jorsh rakstīja
Jau kaut kad par šo rakstīju. Bet īsumā ir tā - es varētu uztaisīt to jauno balsošanas sistēmu, bet ko darīsim ar tām vismaz 6656 bildēm, par kurām jau ir balsots? Kurš viņām reitingus pārrēķinās? Piesakies palīdzēt? :) Un tad vēl cits jautājums par rēķināšanām. 5/5/5 - ok, tās ir 5 zvaigznes. 5/5/6 - labi, lai tās būtu sešas zvaigznes. Bet cik zvaigznes būs 4/5/5? Ja teiksi, ka tās būs 4 zvaigznes, tad cik būs piem. par 4/4/4? divas zvaigznes? Un ko darīsim ar vēl zemākiem vērtējumiem? Zinu, ka to nav īpaši daudz, bet vienalga. Un par to konkrēto fotoprojekta bildi. Piem. man, tas kadrējums liekas diez gan loģisks. Ir skrejceļš kadrā, ir vieta atstāta kustībai priekšā, utml. Pats nefanoju par šādu kadrēšanu, bet tas it kā atbilst visiem noteikumiem priekš citām ne ar aviāciju saistītām lapām.

Konkreti taja bilde skrejcels nav redzams, bet ok. Tas varbut esmu es. Par tiem 455 un 444, man liekas ka starpibas jau ta vairs nav nekadas ja Tev ir 4 zvaigznes vai tev ir 444 vai 445 utt tad bildei jau ir DEFEKTS, kaads, ta jau cita lieta un paskaidrota komentara, ar ieprieksejam bildem ok, tur ir prob, var vnk tikai veco reitingu atstat un ja kads balso tad ar jauno sistemu(vecie balsotajis redzami).

wesT#15

15.06.2011 22:32

njaaa.....sviesta vilnis atkal......galvu esiet visi saspiedushi ar savu balsoshanu imho ritiigi......tikai deelj taas debiilaas balsoshanas reti kad ronas veelme te ienaakt..... visi tie reitingi utt....perversija vienvaadsakot ...

Manfreds#16

15.06.2011 23:15

Vispār jau nevajag neko jaunu izgudrot. Jau labu laiku kā, es ceru, visiem ir redzams, ka gandrīz nekur varis neizmanto ne 5, ne 10 ballu skalu. Skola, tas ir cits stāsts. Ir tikai viena poga - patīk, kuru nospiež, ja lietotājam tiešām patīk. Viss!!! Tas strādā. Un nevajag pat pogu nepatīk. Un vēl varētu būt skatījumu skaits, bet tas jau tehniskas dabas jautājums, vai aviofoto.lv ir iespējams to paveikt. Viesiem tiem 5/4/5, 5/5/6 un kur nu vēl 2/2/2 nav jēgas, pasaules prakse to rāda. Un vēl, varbūt jāļauj arī nereģistrētiem lietotājiem bilde redzēt pilnā izmērā. Komentēt, pievienot tur jā - ir zināma jēga būt reģistrētam.

odze#17

16.06.2011 01:34

Manfreds rakstīja
Vispār jau nevajag neko jaunu izgudrot. Jau labu laiku kā, es ceru, visiem ir redzams, ka gandrīz nekur varis neizmanto ne 5, ne 10 ballu skalu. Skola, tas ir cits stāsts. Ir tikai viena poga - patīk, kuru nospiež, ja lietotājam tiešām patīk. Viss!!! Tas strādā. Un nevajag pat pogu nepatīk. Un vēl varētu būt skatījumu skaits, bet tas jau tehniskas dabas jautājums, vai aviofoto.lv ir iespējams to paveikt. Viesiem tiem 5/4/5, 5/5/6 un kur nu vēl 2/2/2 nav jēgas, pasaules prakse to rāda.

Par šito +1

Manfreds rakstīja
Un vēl, varbūt jāļauj arī nereģistrētiem lietotājiem bilde redzēt pilnā izmērā. Komentēt, pievienot tur jā - ir zināma jēga būt reģistrētam.

Šitas neder, jo tur ir dziļāki un komerciālāki mērķi un mārketings, kamēr lietotājs ir reģistrējies, tikmēr šo lapu viņš kādu brīdi vērs vaļā atkal un atkal(reklāmas utt), bet kad nebūs reģistrējies, viņš uz dullo(google) paņems bildi un neatgriezīsies.

Jorsh#18

16.06.2011 04:58