Sākums
Forums

Boeing C-40C BBJ devaiss

Izveidoja · 31.05.2010 · 12 ziņas
— Ziņas · 12LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…
Autors#1
31.05.2010 12:30
Kas tā par aparatūru tam pie astes? Man šķiet, ka parastiem BBJ tādi nav...
#2
31.05.2010 12:35 · (rediģēts)
Šajā bildē tas nav redzams, bet uz vertikālā satbilizatora šim vēl ir pitot tube, kas arī nekur citur nav redzēts...
#3
31.05.2010 12:38
Pats ar sevi sarunājos. Vispār, dažiem BBJ tas pilot tube uz vertikālā stabilizatora ir manīts. Bet 2004. gadā šī lidaparāta fiksētājā bildē nav ne tā pitot tube, ne arī tās nesaprotamās uzparihtes pie astes...
#6
01.06.2010 03:12
Pitoti tiešām stāv pat uz Classic. Pārējas finčas ir armijnieku tjunings. Tas tiešām varētu būt pretraķešu aizsardzība vai vēl kaut kas, par ko mēs diez vai kādreiz uzzināsim. Vispār jau par tādam bildēm demokratiskajā valstī var 15. sutkas saņemt. :lol:
#7
01.06.2010 03:18
Nu labi būsim precīzi, tā ir Guardian Anti-missile system. Kas ar lāzera staru "nosit" raķetes tēmēšanās ierīces.
#8
01.06.2010 12:30
BTSKY: Paldies par info! Biji tuvumā izpētīt? :) Sanchous: demokrātiskā valstī ir tā, ka es varu bildēt JEBKO, kas ir redzams/pieejams no publiski pieejamas vietas.
#9
01.06.2010 14:10
Google ir labs draugs lai atbildētu uz šādiem jautājumiem, tas parasīja ~ 45 sekundes :) Bet, par jautājumu vai perons ir publiskā zona un vai bildējot pār žogu apsargājamās teritorijas ir OK, es domāju, ka būs daudz un ļoti atšķirīgi viedokļi. Pamēģini pabildēt pār žogu kādu armijas daļu vai cietumu :)
#10
01.06.2010 15:04
cik esmu par šo jautājumu interesējies, vienīgi pierobežas likums nosaka, ka pierobežā ir nepieciešama robežsardzes atļauja fotogrāfēt viņu tehniku, būves utt. Par cietumiem, HESiem, stacijām, lidostām vai vienalga ko citu likumos nav neviena vārda. Ir gan iekšējie noteikumi, piemēram, par dzelzceļu, kas nosaka, ka ir aizliegts bildēt stacijas, celtnes, pasažierus utt., bet smieklīgi ir tas, ka trešajai pusei šie te noteikumi nav saistoši. T.i. kamēr esmu pasažieris, mani var izsēdināt, vai administratīvi sodīt, bet ja eju vienkārši garām sliedēm, uz mani tie noteikumi neattiecas. Bet reāli - to pašu cietumu bildējot- bietē noteikti ka var dabūt, bet bez likumīga pamata :)
#11
01.06.2010 18:46
Jorsh rakstīja
Sanchous: demokrātiskā valstī ir tā, ka es varu bildēt JEBKO, kas ir redzams/pieejams no publiski pieejamas vietas.
To tu stāstīsi "demokrātiskās"tiesas priekšā. :lol: :lol: :lol:
#12
01.06.2010 23:51
BTSKY rakstīja
Google ir labs draugs lai atbildētu uz šādiem jautājumiem, tas parasīja ~ 45 sekundes :) Bet, par jautājumu vai perons ir publiskā zona un vai bildējot pār žogu apsargājamās teritorijas ir OK, es domāju, ka būs daudz un ļoti atšķirīgi viedokļi. Pamēģini pabildēt pār žogu kādu armijas daļu vai cietumu :)
Bet ja tā pieiet šai lietai - tad vispār viss, ko mēs daram, ir nelegāls, jo tā ir apsargājama teritorija. Tad tik pat veikli var prasīt arī to, lai garām lidostai ejot, lidostas virzienā pat nemēģinātu skatīties.
LAPA 1 / 1 · 12 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt