Sākums
Forums

Balošanas sistēmas izmaiņas

Izveidoja · 12.11.2011 · 40 ziņas
— Ziņas · 40LAPA 1 / 2 · IELĀDĒ…
Autors#1
12.11.2011 14:34 · (rediģēts)
Sveiki! Atkal komentāros ir pacēlies jautājums par balsošanas sistēmas maiņu no ballēm uz "patīk". Tad nu ir pāris jautājumi, ko gribētu atrsiināt: 1) balsojums par to, cik vēlas jauno sistēmu, cik vēlas, lai paliek, kā ir. (uz priekšu - balsojam) 2) būs tikai "patīk" vai arī būs "nepatīk" poga? 3) vai taisīt līdzīgi, kā ir tagad ar sešinieku, t.i. ja kāds nobalso ar "superpatīk" (reizi nedēļā pieejams), tad piem. ieskaitās divi "patīk" konkrētai bildei? Tā, trīs jautājumi, uz priekšu! Jā, tā kā tas ir iespaidīgs darbs, ko grasos paveikt, gribu just pārliecinošu pārsvaru, ka tauta vēlas jauno sistēmu. Ja būs 3 par, 2 pret, neko nemainīšu. Tie, kas uzskata, ka balsošanu vispār nevajag, var šo tēmu laist garām. Balsošana būs, tikai kāda - tas ir jūsu rokās! P.S. Nezinu, cik ilgi būšu pie neta - iespējams, uz jautājumiem atbildēt nevarēšu, bet Chirka man par progresu ziņos. Ja pietiks laiks - mēģināšu uztaisīt jau līdz šī gada beigām.
#2
12.11.2011 15:09
BTW, ja atklāti - es nobalsoju pret, jo uzskatu, ka šai sistēmai nav problēmu. Problēmas rodas, ja kāds pamostas no ziemas miega un jūt vēlmi salikt vieniniekus. Bet tas ir ļoti vienkārši un ātri risināms. Kaut gan varbūt arī izdotos pacelt balsošanas apjomus ar patīk... :)
#3
12.11.2011 16:34
O, viens anonīmais jau nobalsoja par. Būtu jauki arī zināt - kurš? :) Ja nav slinkums (vai arī noslēpums), varētu arī uzrakstīt katrs savu viedokli, kaut pāris vārdos... :)
#4
12.11.2011 16:52
Domāju ka jāpāriet uz Patīk/Nepatīk sistēmu. Nav nekāda jēga balsošanas sistēmai, kur 95% balsu ir vienādas. Te Youtube blog ieraksts, kur tiek apspriesta šī tēma: youtube-global.blogspot.com/2009/09/five-stars-…
Citāts
..but all of this begs the question: if the majority of videos are getting five stars, how useful is this system really?..
Jorsh, varbūt vari uztaisīt līdzīgu grafiku? Tas varētu palīdzēt lēmuma pieņemšanā.
#5
12.11.2011 17:21
ulf rakstīja
Domāju ka jāpāriet uz Patīk/Nepatīk sistēmu. Nav nekāda jēga balsošanas sistēmai, kur 95% balsu ir vienādas. Te Youtube blog ieraksts, kur tiek apspriesta šī tēma: youtube-global.blogspot.com/2009/09/five-stars-…
Citāts
..but all of this begs the question: if the majority of videos are getting five stars, how useful is this system really?..
Jorsh, varbūt vari uztaisīt līdzīgu grafiku? Tas varētu palīdzēt lēmuma pieņemšanā.
Es arī nobalsoju par patīk/nepatīk, un manas domas sakrīt ar ulf teikto.
#6
12.11.2011 17:47
Grafiku netaisīšu, bet info iedošu, katrs lai pats galvā zīmē grafiku... :) Tātad, mums ir 30119 balsis. 5/5/6 - 1,759 balsis 5/5/5 - 27,745 balsis 4 - 4.99 - 604 balsis 3...3.99 - 8 balsis 2...2.99 - 2 balsis <2 - 1 balss Tāda ir tad tā mūsu balsošanas statistika. Heh, nav mums 95% piecīši - tikai aptuveni 92,117932%... :D Ja nebūtu 6 laiku pa laikam pieejams - būtu virs 95%... :) Tad kādas pašlaik domas - tikai "patīk" vai "patīk/nepatīk". Ja būs "nepatīk", tad atkal kāds apvainosies... Un kādas domas par dubūlto "patīk" (tagadējais sešinieks)?
#7
12.11.2011 17:58 · (rediģēts)
Jā, es arī par "patīk". Bet "superpatīk" vai dajebkā to nosauc arī varētu būt. Jo patīk jau vairākas bildes, bet dažas tiešām ir īpašas. Galveno problēmu - balsošanu "draugs draugam draugs" jau tas tāpat neizslēgs, bet domāju, ka ar "patīk" sistēmu varētu atgriezties ne viens vien spotteris lapā. Interese jau nav zudusi, zudusi tikai motivācija :) Par "nepatīk". Manuprāt pasaulē ir tāpat daudz negāciju, ko nu vēl uzsvērt. To nepatiku jau var komentāros ierakstīt.
#8
12.11.2011 18:00
P.S. Reiz vienā fotolapā bija tā, ka autora vārds parādās tikai pēc noteikta laika, kad lielā balsošana jau beigusies. Bet nu...
#9
12.11.2011 18:21
es esmu pret sistēmas maiņu. Uzskatu, ka jābūt kaut kādai iespējai tomēr autoram darīt zināmu, ka visādi citādi bilde laba, bet pie kvalitātes/momenta/emocijas tomēr bija jāpiestrādā. Slikti, ja mēs to neizmantojam, bet tas nav iemesls, lai nogrieztu sistēmu. patīk/nepatīk strādā labi pie lielām auditorijām, kur par sava darba kvalitāti vari spriest pēc balsu skaita dalīts ar skatījumu skaitu. mums tā publika nav tik kupla
#10
12.11.2011 23:07
Par patīk bez superpatīk un par nepatīk.
#11
12.11.2011 23:15
Piekrītu Mārtiņam! Patīk/nepatīk lai paliek sociālajiem portāliem... kur tauta principā negrib uzklausīt kritiku. Visi tikai gaida savus "plusiņus", palūdzot draugiem, vai vēl kā savādāk. Man kā foto iesācējam pat ļoti patīk kā ir šeit... Katrs balso tieši tā kā viņš domā... un paskaidro savu balsojumu, ja tas nav tik pozitīvs. Es personīgi par to neapvainojos. Ja nepiekrītu, skaidroju savu domu... un diskusijā rodas kaut kāds kopsaucējs.
#12
13.11.2011 00:24
Es par patīk, principā pilnīgi piekrītu Tibbsy teiktajam. Ja nepatiks vai būs ierosinājumi, ko vajadzētu savādāk - to var komentāros. + tas komentētais teksts par 5 zvaigznēm visiem un priekš kam tad vajag citas. Mārtiņ - sk. otro teikumu :)
#13
13.11.2011 06:09
erv rakstīja
Es par patīk, principā pilnīgi piekrītu Tibbsy teiktajam. Ja nepatiks vai būs ierosinājumi, ko vajadzētu savādāk - to var komentāros. + tas komentētais teksts par 5 zvaigznēm visiem un priekš kam tad vajag citas. Mārtiņ - sk. otro teikumu :)
nu bet kā tad balsot, ja es redzu, ka bilde caurmērā ok, bet ir viens vai divi bet? tur jau tā lieta, ka tie patīk/nepatīk ir tādi diezgan ekstrēmi un bez vidusceļa kas der vienaldzīgām masām. no balsošanas viedokļa - loki, kā gribi, kaut kādu skalu prasās, ja tiešām gribam palīdzēt viens otram. un ieviest kaut kādu patīk/nepatīk/varbūt/super beigu beigās tās pašas balles vien ir tikai ciparu vietā vārdi un vispār - nedomāju, ka šis jautājums ir cilāšanas vērts, ja pēdējā laikā pat dienas attēlam nesanāk sagrabināt. Nepārprotiet, es esmu par kvalitāti ne kvantitāti, bet balsotāji esam švaki
#14
13.11.2011 12:00
Pilnībā piekrītu Mārtiņa teiktajam!
#15
13.11.2011 13:03
cocs ar diviem galiem, laikam jau tomēr pret ''patīk'' un atstājam pa vecam, jo tad var novērtēt precīzāk...un objektīvāk.
#16
13.11.2011 14:16
mārtiņš rakstīja
un vispār - nedomāju, ka šis jautājums ir cilāšanas vērts, ja pēdējā laikā pat dienas attēlam nesanāk sagrabināt. Nepārprotiet, es esmu par kvalitāti ne kvantitāti, bet balsotāji esam švaki
Bet vai tu esi padomājis kāpēc tas tā ir? Esošā balsošas sistēma ar visām savām daudzajām opcijām un negācijām pie katra mazliet atšķirīga vērtējuma ir sevi izsmēlusi. Un statistika (98% balsojumu), kuru Jorsh mums piedāvā to tikai apliecina. Un, ja gribi ko teikt par bildi - komentē. Viss. 10 ballu (šeit pat 16, īstenībā 150 :shock: ) sistēma lai paliek skolās, kur tam ir vieta un atbilstoši apstākļi. Es par patīk un varbūt arī super patīk + skatījumu skaits, ja gribi lietas sarežģitāk
#17
13.11.2011 14:37
JurijsD rakstīja
Piekrītu Mārtiņam! Patīk/nepatīk lai paliek sociālajiem portāliem... kur tauta principā negrib uzklausīt kritiku. Visi tikai gaida savus "plusiņus", palūdzot draugiem, vai vēl kā savādāk. Man kā foto iesācējam pat ļoti patīk kā ir šeit... Katrs balso tieši tā kā viņš domā... un paskaidro savu balsojumu, ja tas nav tik pozitīvs. Es personīgi par to neapvainojos. Ja nepiekrītu, skaidroju savu domu... un diskusijā rodas kaut kāds kopsaucējs.
Un kur tu šajā lapā esi redzējis pozitīvu reakciju uz to ja kāds paziņo, ka viņam kaut kas šajā bildē nepatīk vēl atļaujoties nobalsot ar kaut ko zemāku par 5. Esošā sistēma savus mērķus, lai kādi tie arī būtu nav sasniegusi Var jau atstāt visu kā bija, bet ja neko nemainīs lapa pamazām iznīks. Negribu būt pesismists, bet uz to velk. Tātad ir jāveic izmaiņas, piemēram, padarot draudzīgāku balsošanu, bilžu aplūkošanu (pilnā izmērā) bez reģistrācijas,...
#18
13.11.2011 16:12
tieshi taa..vienkaarshi patiik un viss..nav ko galvu aizsist ar visaadiem cipariem.bilzdes skatiijumu skaits arii vareetu buut..par bildes apskatishanu pilnaa izmeeraa bez regjistracijas ar piekritu.
#19
13.11.2011 16:14 · (rediģēts)
Manfreds rakstīja
Un kur tu šajā lapā esi redzējis pozitīvu reakciju uz to ja kāds paziņo, ka viņam kaut kas šajā bildē nepatīk vēl atļaujoties nobalsot ar kaut ko zemāku par 5.
Ēm, man ir tā bijis. aviofoto.lv/?c=bilde&id=8251 :) Bet taisnība arī tev. Tomēr lielus kašķus arī neesmu manījis. Labi, te nesen sistēma nogļukoja un jaunam lietotājam ļāva nobalsot radikāli slikti. Tad notika pasmagāka vārdu pārmaiņa. Bet pa lielam, viss mierīgi. :)
Manfreds rakstīja
Esošā sistēma savus mērķus, lai kādi tie arī būtu nav sasniegusi Var jau atstāt visu kā bija, bet ja neko nemainīs lapa pamazām iznīks. Negribu būt pesismists, bet uz to velk. Tātad ir jāveic izmaiņas, piemēram, padarot draudzīgāku balsošanu, bilžu aplūkošanu (pilnā izmērā) bez reģistrācijas,...
Ar ko šī sistēma nedraudzīga? Patīk/nepatīk ir pārāk "sausa", neko nepasakoša, balsošana, manuprāt. Otrs variants (cik saprotu, West ļoti ir par tādu), noņemt balsošanu vispār un komentāros pateikt domas, ja ir vēlme. Tomēr manuprāt... tad te paliks tikai vislielākie spottinga/aviācijas piekritēji (auditorija saruks). Iespējams jauniem censoņiem motivācija zudīs kaut ko ievietot un viņi izvēlēsies kādu sociālo portālu, kur viņa bildes kāds vērtēs. :) Nav jau noslēpums, ka tieši visādi TOPi un balsošanas sociālos portālus padarīja populārus. Viss atkarīgs no lapas pamatdomas. Protams, dažādi uzlabujumi vienmēr ir atbalstāma lieta. Tam es piekrītu. P.S. Es tikai izteicu viedokli. :) Būtībā, ja tiks mainīta sistēma uz patīk vai patīk/nepatīk, pa lielam jau nekas nemainīsies un lapa tāpat būs laba. :)
#20
13.11.2011 16:18
Sen nebiju te ieluukojies bet Dzukova SMS un vispaar slinkoshana slimiibas laikaa dod iespeeju beidzot to izdariit.. Njaa atkal muuziigais jautaajums cik ko un kaa saskaitiit/pieskaitiit..... arii es te azneko dariit papeetiiju lietotaaju/spotteru sarakstus utt..... 1. par spoteriem....liels leerums no vinjiem ielikushi pavisam nedaudz bildes un arii nav bijushi maniiti lapaa pusgadu,gadu vai veelilgaakaa laika posmaa kas liecina par to ka iet runa tikai par epizodiski sabildeetaam bildeem kaadaa lidostaa nevis par nopietnu nodarboshanos ar sho valjasprieku.... 2. lietotaaji....nu te jau vispaar bez komentaariem......lielaakaa vinju dalja registreejusies sazinkur komentaaru//veerteejumu skaits 0 un redzeeti lapaaa labi ja gadu atpakalj......nulainu....ja Jorsham tik svariigs ir uzpuusts apmekleetaaju skaits un statistika...lainu taa buutu.... vispaar peec manaam apleeseem aktiivu lapas lietotaaju daudzums vareetu buut ap 30-40 cilveeku un vismaz manii tas nekaadas negatiivas asociaacijas neizraisa :) 3. par esosho veerteeshanu....nu nevienam jau nau nosleepums ka esmu niknaakais shiis sisteemas pretinieks jo manupraat tas tik tieshaam nekaadu objektivitaati nerada vien ka saasina attieciibas rada paarpratumus un visaadas citaadas nejeedziibas kas tikai attur lietotaajus no veelmes te kauto ievietot/publiceet 4. Reitings...nu varbuut Jorsham tas liekas OK bet manupraat neko sviestainaaku nevar pat iedomaaties piemeers : Par lietotāju: Lietotāja vārds: CheChens Lietotāja statistika: Vidēji saņem: 4.92 Vidēji balso: 5.06 Reitings: 4.96 Publicētas bildes: 9 Publicēti komentāri: 111 Par lietotāju: Lietotāja vārds: Milbu Vidēji saņem: 5.00 Vidēji balso: 5.33 Reitings: 5.03 Publicētas bildes: 1 Publicēti komentāri: 0 Nu kaada te var buut runa par objektiivu lietotaaja noveerteeshanu....... un tas man vienkaarshi pirmais kas traapiijaas pa rokai.....dziljaak neraku jo slinkums :) Vispaar jaapiekriit Tibbsy ka te viss pamazaam iet uz galu kaa jau daudziem citiem projektiem Vispaar jau pats tas lietotaaja nosaukums "spotteris" rada nedaudz skjermu duushu. jo nejau kautkaadu titulu deelj vismaz es te lieku vai nelieku savas bildes... vispaar ja nu balsoju kaadreiz tad tikai par iistiem spotteriem kas deelj kaarotaa kadra lien kokos brien cauri curksknjiem brauc sazin kaadaas elllees lai tikai tiktu pie kaarotaa kadra nevis kaa Btsky kursh jau aiz paareeshanaas vairs nezin jeegu kaa veel to ljotaku lai nobildee no perona....vispaar bildei no zhoga ieshpuses manupraat ir vismaz uz pusi mazaaka veeetiiba nekaa no aarppuse...protams tas nenoziimeee ka to nevar dariit....arii eliasa bildes kopsh vinsh no spottera kljuvis par porteri :) liekas ka ir pazudusi kaada "odzinja" sorry veciit bet taa ir.... Par pashu balsoshanas sisteemas paaveidoshanu......nu nez vai ir jeega ko paarveidot....vienkaarshi tas ir paaraak nopietns darbs pie weba izveidoshanas un man vienkaarshi zheel Jorsh,kuram buus vienatnee jaakjeras pie shii nepateiciigaa darba.....padomus dot kaa tam jaaizskataas jau mees visi esam mundri.....bet tikai dazh sheit staadaas priekshaa cik tas prasa laiku un nervus...... Katraa zinjaa vismaz poga pie bildes ievietoshanas "neljaut balsot" liekas a nav novaakta par ko es pats ljoti biezhi aizmirstu.... domaaju ka pilniigi pietiktu ar objektiivu komentaaru kas patiik kas nee....veelreiz atkaartoju "objektiivu" nevis ambiciozu uz nacionaalaam juutu izpausmeem vadiitu.......jaa shodien daudz palasiijos ieprieksheejo meeneshu komentaarus ......ai neomenteeshu ...... vispaar labaak buutu jeega kaadu spottingbraucienu noorganizeet nevis te kaskjeeties un cakareet smadzenes viens otram....un viss buuus labi :)
#21
13.11.2011 16:29
ui un jaaa.... piemirsu...par ko es tieshaam esmu par tad tas ir atjaut lielo atteelu skatiites bez pietekshanos......vot tas ir ljoti viegli realizeejams un domaaju ka arii atturees cilveekus no vienreizeeja apmeleejuma registreeshanaas....
#22
13.11.2011 18:51
man, piemēram, palīdz zemāks vērtējums. piemēram nofočēju lidmašīnu, liekas ir ok aviofoto.lv/?c=bilde&id=10513 atnāk stars un ar savu 4 pasaka, nekā nebija - garlaicīgi, paskatos vēlreiz un piekrītu, nākamreiz apūlēšos iegūt labāku rakursu. man ir baigā aizdoma, ka neviens īsti negribētu likt "nepatīk", mana bilde paliktu bez balsīm un es tā arī nekad neuzzinātu vai vainīga bija garlaicīga bilde vai rudens panīkums. ja jau te pieminēja apvainošanos par ko zemāku par 5, tad jau "nepatīk" vispār izraisīs sašutuma sprādzienu
#23
13.11.2011 20:25
mārtiņš rakstīja
ja jau te pieminēja apvainošanos par ko zemāku par 5, tad jau "nepatīk" vispār izraisīs sašutuma sprādzienu
Bet tāpēc jau piedāvājums ir tikai "patīk"un varbūt "superpatīk". Un labas bildes izvirzīsies priekšplānā arī šajā gadījumā. Bet ja bildei nav vērtējuma, nav komentāra, tātad tā ir sanākusi parasta un acīmredzot ir iemesli, kas nav uzrunājuši publiku. Ja kāds kaut ko norādīs, pateiks - super, bet tas jau vairs nav atkarīgs no balsošanas. Rezultātā, ja reiz neviens neizrāda interese par šiem foto, tad tikai saprātīgi būtu, ja autors aizdomātos un ja autors ir prātīgs, tad pats uzprasītos, kas vainas bildei :). Bet tas nu tā. Man gan ir sajūta, ka vērtīgāka informācija par to: ko, kā, kur, kāpēc bildēt ir atrodama šajā forumā kā komentāros. Par balsu pārnešanu/pārtulkošanu, manās acīs tur nekas mega sarežģīts nedrīkstētu būt. Vecais balsojums 5/5/5 (gandrīz 95% gadījumu) nozīmē tikai vienu - patīk. Ja nu ir tas 6 tad to tulko kā 2 vai 3 reiz patīk. Pārējo neņem vērā, jo tas galīgi neko nenozīmē. Tas apjoms ir tik niecīgs, ka šo gadījumu ietekme jebkādos reitingos ir līdzvērtīga nullei. West - spožs komentārs no tevis :D
#24
13.11.2011 20:30
wesT rakstīja
ui un jaaa.... piemirsu...par ko es tieshaam esmu par tad tas ir atjaut lielo atteelu skatiites bez pietekshanos......vot tas ir ljoti viegli realizeejams un domaaju ka arii atturees cilveekus no vienreizeeja apmeleejuma registreeshanaas....
nu jaa.tas buutu veertiigi,kaa jau mineeju pirmiit
#25
13.11.2011 21:07
2 manfreds nu ja vieniigais esi kruts sql datubaazu lietprateejs....tad vareetu buut vienkaarshi :) vispaar mulkjiigs pasaakums manupraat iznaacis zem vaarda referendums .... vismaz es balsot esmu bijis vienu reizi muuzhaa tik (pret eiropas savieniibu) un arii tad bezjeedziigi....tagad balsot ietu vieniigais janu buutu jaabalso par PSRS atjaunoshanu :) a taa.....da beigsim tak cepties vienreiz :)
12
Nākamā →
LAPA 1 / 2 · 40 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt