AVIOFOTO.LVLatvijas avio foto albums
FORUMS
FOTO
  • Jaunākās
  • Meklēt
  • Pasažieru lidmašīnas
  • Privātās lidmašīnas
  • Kravas lidmašīnas
  • Militārās lidmašīnas
  • Vēsturiskas lidmašīnas
  • Helikopteri
  • Lidostas
  • Avio māksla
  • Avio humors
  • Aerofoto
  • Cits
FORUMS
TOPS
  • Foto
  • Populārākā
  • Lietotāji
INFO
  • Par mums
  • Noteikumi
  • Lietotāji
  • Lidmašīnas
  • Lidostas
Sākums
Forums
FORUMS→Kļūdas, jaunas fīčas, vēlmes...→Jautājums lidostā strādājošajiem

Jautājums lidostā strādājošajiem

Izveidoja viencmuzikanc · 28.06.2014 · 12 ziņas
— Ziņas · 12LAPA 1 / 1 · IELĀDĒ…
viencmuzikanc avatārs
viencmuzikancAutors#1
28.06.2014 22:18 · (rediģēts)
17.01.20103user4433
Sveicieni! Meklēju gan forumā info par mani interesējošo situāciju, taču neatradu, tādēļ nolēmu pavaicāt šeit, iespējams, ka ir kāds zinātājs. Šodien devos izbraukumā ar velo uz lidostas ziemeļu galu no Beberbeķu puses, lai nokļūtu pie retāk lietojamām spotting`a vietām un konstatēju, ka ezeriņš ir nosusināts un gar lidostas žogu izbūvēts nopietns novadgrāvis. Tā kā nebija nekādas aizlieguma vai brīdinājuma zīmes, devos gar novadgrāvi dienvidu virzienā. Tā nu pēc kāda brītiņa, lēni stumjoties ar riteni gar motocikla un dažādu zābaku atstātām pēdām, nokļuvu, manuprāt, lidostas teritorijā. Tā kā joprojām nebija ne miņas no žoga, uzrakstiem, kas draud ar sankcijām un represijām, kā arī neredzēju nevienu dzīvu dvēseli, devos lēnām tālāk, pa ceļam aplūkojot tuvplānā krūmos ieaugušo TU-134, līdz cauri mežiņam izripinājos Skultē. Mans jautājums sekojošs - tagad varat mani protams sist un spārdīt, sakot, ka esmu pārkāpis sazin kādus starptautiskās drošības noteikumus, bet atbildiet kāds - vai gar to grāvi drīkst staigāt un veco Tupoļevu aplūkot arī tuvāk, jebšu tas ir uz stingrāko aizliegts un, tikai pateicoties brīvdienai sestdienai, esmu tagad vēl dzīvs un suņu nesakosts... :) Pateicos jau iepriekš par atbildēm.
Atis avatārs
Atis#2
29.06.2014 02:33
30.07.200948user4421
Tev kā lidostā esošas handling kompānijas darbinieks saku: PERSONĪGI NEIESAKU ŠO ATKĀRTOT! KĀ ARĪ UZSKATU KA ŠĪS KARTES PUBLICĒŠANA IR LIEKA REKLĀMA... To es saku kā Tev varbūt šoreiz nesanāca problēmas ar Lidostas DD un tālāk izrietošo policiju par aviācijas drošības likuma pārkāpumu.. Ko darīsi nākamreiz? Tā ir kriminālatbildība...
Kristofers avatārs
Kristofers#3
29.06.2014 03:19
29.10.201157spotter102915321
Atis rakstīja
Tev kā lidostā esošas handling kompānijas darbinieks saku: PERSONĪGI NEIESAKU ŠO ATKĀRTOT! KĀ ARĪ UZSKATU KA ŠĪS KARTES PUBLICĒŠANA IR LIEKA REKLĀMA... To es saku kā Tev varbūt šoreiz nesanāca problēmas ar Lidostas DD un tālāk izrietošo policiju par aviācijas drošības likuma pārkāpumu.. Ko darīsi nākamreiz? Tā ir kriminālatbildība...
Klau, paskaidro lūdzu - a kāda lidostas DD-am darīšana par teritoriju, kas atrodas ārpus lidostas un nav viņu pārziņā?
viencmuzikanc avatārs
viencmuzikanc#4
29.06.2014 13:15
17.01.20103user4433
Atis rakstīja
Tev kā lidostā esošas handling kompānijas darbinieks saku: PERSONĪGI NEIESAKU ŠO ATKĀRTOT! KĀ ARĪ UZSKATU KA ŠĪS KARTES PUBLICĒŠANA IR LIEKA REKLĀMA... To es saku kā Tev varbūt šoreiz nesanāca problēmas ar Lidostas DD un tālāk izrietošo policiju par aviācijas drošības likuma pārkāpumu.. Ko darīsi nākamreiz? Tā ir kriminālatbildība...
O.K., atvainojos par neapdomību, karti izņēmu laukā, bet jautājums ir atklāts - nav NEVIENAS brīdinājuma zīmes, nav pat VISMAZĀKĀS pazīmes, ka varētu kaut kur būt norobežojums, kaut vai nostieptas celuloīda lentas paliekas. NEKĀ. Visur citur ap lidostu, kur norisinās būvdarbi, vai tiek mainīts žogs, ir dzeloņdrāšu rituļi un sētas, tur pat bez uzrakstiem skaidrs, ka klāt nav ko līst, bet šajā gadījumā, no Skultes puses ved ļoti daudzas, ne strādnieku zābaku pēdas...
Atis avatārs
Atis#5
29.06.2014 16:37
30.07.200948user4421
Kristofers rakstīja
Atis rakstīja
Tev kā lidostā esošas handling kompānijas darbinieks saku: PERSONĪGI NEIESAKU ŠO ATKĀRTOT! KĀ ARĪ UZSKATU KA ŠĪS KARTES PUBLICĒŠANA IR LIEKA REKLĀMA... To es saku kā Tev varbūt šoreiz nesanāca problēmas ar Lidostas DD un tālāk izrietošo policiju par aviācijas drošības likuma pārkāpumu.. Ko darīsi nākamreiz? Tā ir kriminālatbildība...
Klau, paskaidro lūdzu - a kāda lidostas DD-am darīšana par teritoriju, kas atrodas ārpus lidostas un nav viņu pārziņā?
Tā arī ir lidostas teritorija vienīgi, tur žogi ir veci... un vietām bojāti... Tā tuška kas tur stāv ir uk macībām
Kristofers avatārs
Kristofers#6
29.06.2014 19:29
29.10.201157spotter102915321
Atis rakstīja
Kristofers rakstīja
Atis rakstīja
Tev kā lidostā esošas handling kompānijas darbinieks saku: PERSONĪGI NEIESAKU ŠO ATKĀRTOT! KĀ ARĪ UZSKATU KA ŠĪS KARTES PUBLICĒŠANA IR LIEKA REKLĀMA... To es saku kā Tev varbūt šoreiz nesanāca problēmas ar Lidostas DD un tālāk izrietošo policiju par aviācijas drošības likuma pārkāpumu.. Ko darīsi nākamreiz? Tā ir kriminālatbildība...
Klau, paskaidro lūdzu - a kāda lidostas DD-am darīšana par teritoriju, kas atrodas ārpus lidostas un nav viņu pārziņā?
Tā arī ir lidostas teritorija vienīgi, tur žogi ir veci... un vietām bojāti... Tā tuška kas tur stāv ir uk macībām
Bet tādā gadījumā, man neko nevar izdarīt, ja es šajā "teritorijā" iekļūstu. Ja nu es eju sēnes lasīt, zīmju nav, žoga nav.
mārtiņš avatārs
mārtiņš#7
29.06.2014 20:00 · (rediģēts)
27.10.20091290spotter75967222859
Par to, ka cilvēks ir jauši vai nejauši nesankcionēti iekļuvis lidostas teritorijā, nekāda kriminālatbildība neiestājas. Iestājas administratīvā atbildība, pēc LAPK 111. panta, var dabūt 210 euro naudas sodu. Faktu, ka nebija nekādas zīmes/sētas pēc tam var izmantot, lai piespriesto naudas sodu atceltu, taču LAPK pārkāpuma konstatēšanas brīdī, no likuma viedokļa nav svarīgi, vai zīme bija vai nebija. Formāli likums ir pārkāpts. Kriminālatbildība iestāsies tad, ja pēc šīs nesankcionētās iekļūšanas tiks veiktas darbības, kas klasificējamas kā mērķtiecīga ļaunprātība, taču tad jau tā ir jāpierāda. Jebkurā gadījumā, nav tā, ka "neko nevar izdarīt". Viss protams atkarīgs no tā, kā tu pats uzvedīsies un kāds garastāvoklis būs DD, bet principā pie nelabvēlīgākas sakritības gan jau pa nierēm tā pat var atrauties
Orix avatārs
Orix#8
29.06.2014 20:53
22.09.2009807spotter126989333058
Ja es nokļūtu tādā situācijā, tad mans pilsoņa pienākums būtu par to informēt lidostu. Jo šodien tur iekļuvu es, bet rīt, iespējams iekļūs kāds kuram ir kas nelāgs prātā. Protams nolaidība no lidostas puses un būvniekeim...
viencmuzikanc avatārs
viencmuzikanc#9
29.06.2014 21:09
17.01.20103user4433
Situācija skaidra, paldies visiem par atbildēm, man gan IMHO liekas, ka problēmu varētu atrisināt viens sarkanbaltās lentes ritulis par četriem eiro, esmu ar mieru lidostai uzdāvināt... :)
eliasson avatārs
eliasson#10
29.06.2014 21:09
17.02.20081363spotter1905134748052
Man līdzīga pastaiga bija nu jua gadus 5 atpakaļ. Kad savā acu priekšā ieraudzīju IL 76, tad tikai sapratu, ka ne tur esmu nokļuvis. Ja sāktu bēgt, un kāds to ieraudzītu, varētu padomāt, ka tur esmu iemaldījies tīšām. Maršrutu uzzīmēt nemācēšu, bet stāsts līdzīgs, nevienas norādes par slēgtas teritorijas klātbūtni. Vienkārši mežs, kaut kur manāma dzeloņstiepļu paliekas, kas žogu neatgādina nemaz. Lietu tur nekādu nevarētu piesiet, ja nu vienīgi kādu plēsīgu zvēru uzrīdīt.
Jorsh avatārs
Jorsh#11
29.06.2014 21:24
12.02.20084083admin10 81872791390346
Līdzīgā veidā tapusi šī bilde: http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=207 :)
JA
JanisG#12
05.07.2014 03:09
06.08.200838user4441
Es tur ar riteni pirms pāris gadiem netīšām gandrīz iemaldījos no Skultes puses. Pēdējā brīdī gan pamanīju žoga atliekas. Taciņa gan tur bija iestaigāta pamatīga. Laikam vietējie spoteri :D
LAPA 1 / 1 · 12 ZIŅAS · IELĀDĒ…
— Atbildēt
1836
AVIOFOTO.LVKopš 2008

Latvijas aviācijas fotogrāfiju kolekcija un spotteru kopiena. Dokumentējam debesis kopš 2008. gada.

Foto

  • Jaunākie
  • Tops
  • Meklēšana
  • Ievietot foto

Kopiena

  • Forums
  • Lietotāji
  • Vēstules
  • Reģistrēties

Par mums

  • Par Aviofoto.lv
  • Noteikumi
  • Kontakti
© aviofoto.lv 2008–2025 · Visas fotogrāfijas — to autoru īpašumsbuild 51a5da9EVRA / RIX · 56°55′24″N 23°58′18″E
|
EVRA LIVE
METAR EVRA 140850Z 29003KT 220V340 9999 OVC008 16/14 Q1019 BECMG BKN012 BKN020 // 16 °C · VĒJŠ R 2 M/S · REDZAMĪBA 10 KM VAI VAIRĀK · APMĀCIES, MĀKOŅU APAKŠA ≈ 240 M // SPOTOŠANAS APSTĀKĻI: VIDĒJI — ZEMI MĀKOŅI // ŠODIEN PIEVIENOTI 24 FOTO//METAR EVRA 140850Z 29003KT 220V340 9999 OVC008 16/14 Q1019 BECMG BKN012 BKN020 // 16 °C · VĒJŠ R 2 M/S · REDZAMĪBA 10 KM VAI VAIRĀK · APMĀCIES, MĀKOŅU APAKŠA ≈ 240 M // SPOTOŠANAS APSTĀKĻI: VIDĒJI — ZEMI MĀKOŅI // ŠODIEN PIEVIENOTI 24 FOTO//