Būtu labs, ja nebūtu aste nocirpta...
Bezjēdzīgs komentārs...trūkst tikai vēl gurķīša....
Pēdejā laikā ir novērojams zināms satraukums par nogrieztām lidmašīnas ķermeņa daļām, pamatojumu gan tam neredzu.
pamatojums ļoti vienkāršs - mēs katrs kaut kā bildi, kompozīciju redzam savādāk un, manuprāt, ir ļoti lietderīgi, ka apmaināmies ar saviem redzējumiem. Ja tik šausmīgi sirds sāp par to, ka kāds atļaujas kaut ko neriktīgu pateikt par tavu bildi, nevajag publicēties netā...
Normāli būtu, ja cilvēki savu kritiku adekvāti pasniegtu un paskaidrotu, kur tad ir problēma un kāpēc tad tas ir tik slikti, ka aste ir nocirpta. Un bišķiņ plašāk par argumentu "man tā liekas" vai "tā labāk izskatītos". Ja kritika vai ieteikums nesatur argumentus un detaļas tad tas ir bezjēdzīgs un nekādu pievienoto vērtību nedod. Ja protams, tas ir veids kā par sevi atgādināt, tad to var izdarīt arī pozitīvā veidā.
nu paklau, man neliekas, ka kāds te no mums vispār ir diplomēts mākslinieks vai fotogrāfs, lai varētu tik sakarīgu kritiku izvērst.. pat ja būtu, par tādu konsultēšanu faktiski nauda bez maz jāprasa. tā pat jau viss te tagad uz patikšanu vien balstās.. tibbsy ienāca un godīgi pateica -nepatīk, ka kaut kas nogriezts, kāpēc viņa savas domas nevarētu izteikt? Autors varbūt nākamreiz nenogriezīs un no tibbsy dabūs "patīk"... bišķ tak no mākoņiem vajag nokāpt
Bilde ir laba. Lidmašīna ir ļoti savdabīgs telpisks objekts un ne vienmēr visas lidmašīnas iekļaušana kadrā dod labu efektu no kompozīcijas viedokļa...Paliek daudz tukšas vietas, piemēram...Nākas griezt...
Forši, visi pavārījās, baigi labi. Bet šeit nebija tā, ka netīšām tā iekadrējās, tā arī bija domāts, tā uzskatīju, ka ir pareizi un pats galvenais - man pašam ļoti patīk... :) Paldies par kritiku... :)))
Būtu labs, ja nebūtu aste nocirpta...
Bezjēdzīgs komentārs...trūkst tikai vēl gurķīša....
Pēdejā laikā ir novērojams zināms satraukums par nogrieztām lidmašīnas ķermeņa daļām, pamatojumu gan tam neredzu.
BTSKY +1 :D
pamatojums ļoti vienkāršs - mēs katrs kaut kā bildi, kompozīciju redzam savādāk un, manuprāt, ir ļoti lietderīgi, ka apmaināmies ar saviem redzējumiem. Ja tik šausmīgi sirds sāp par to, ka kāds atļaujas kaut ko neriktīgu pateikt par tavu bildi, nevajag publicēties netā...
Normāli būtu, ja cilvēki savu kritiku adekvāti pasniegtu un paskaidrotu, kur tad ir problēma un kāpēc tad tas ir tik slikti, ka aste ir nocirpta. Un bišķiņ plašāk par argumentu "man tā liekas" vai "tā labāk izskatītos". Ja kritika vai ieteikums nesatur argumentus un detaļas tad tas ir bezjēdzīgs un nekādu pievienoto vērtību nedod. Ja protams, tas ir veids kā par sevi atgādināt, tad to var izdarīt arī pozitīvā veidā.
nu paklau, man neliekas, ka kāds te no mums vispār ir diplomēts mākslinieks vai fotogrāfs, lai varētu tik sakarīgu kritiku izvērst.. pat ja būtu, par tādu konsultēšanu faktiski nauda bez maz jāprasa. tā pat jau viss te tagad uz patikšanu vien balstās.. tibbsy ienāca un godīgi pateica -nepatīk, ka kaut kas nogriezts, kāpēc viņa savas domas nevarētu izteikt? Autors varbūt nākamreiz nenogriezīs un no tibbsy dabūs "patīk"... bišķ tak no mākoņiem vajag nokāpt
Hm, "horizontālais stabilizators apgriezts - neizskatās labi", no aviofoto.lv/?c=bilde&id=10695
Bilde ir laba. Lidmašīna ir ļoti savdabīgs telpisks objekts un ne vienmēr visas lidmašīnas iekļaušana kadrā dod labu efektu no kompozīcijas viedokļa...Paliek daudz tukšas vietas, piemēram...Nākas griezt...
Forši, visi pavārījās, baigi labi. Bet šeit nebija tā, ka netīšām tā iekadrējās, tā arī bija domāts, tā uzskatīju, ka ir pareizi un pats galvenais - man pašam ļoti patīk... :) Paldies par kritiku... :)))
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru