Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Eh ne to pogu nospiedu. Nepatīk galīgi šis tavs attēls :) Ne šis ne tas. Var jau kropot, griezt nost, bet nu šai gadījumā tev sanācis sviests. Piedod, ja vari
Viss skaidrs. Pareizāk - ne kas nav skaidrs. Skaidrs, ka sviests sanācis (tavuprāt). Par pārējo pašlaik domāju...
Nu tizla bilde. Ne šis ne tas. Plus netīšām, mēģinot ieklikšķināt komentāru logā, trāpīju un "patīk" :)
Bet bilde tādā nekāda - OK krāsojums foršs, tam es piekrītu. Bet kadrējums - gribās teikt nevīžīgs. Varbūt esmu konservatīvs, bet nu ja reiz lidmašīna, tad visa, gan jau krāsojumu novērtēšu arī visā krāšņumā.
Protams, dažreiz ir jēdzīgi arī kādas detaļas vai tamlīdzīgi, bet tā pēdējā laika mode nogriezt kādu minimālu spārna, astes, stabilizatora daļu ir kaitinoša. Un starp citu pretrunā ar foruma ieteikumiem :)
Nu es personīgi esmu par dažādību, lai nav visas bildes vienkārši kā lidmašīna pilnā izmērā. Šķiet arī doma šeit ir skaidra - centies parādīt interesanto krāsojumu. Šoreiz gan droši vien nav sanācis diezcik labi, bet pieļauju, ka tehniski bija grūti pieiet šai lidmašīnai tuvāk, jo viņa atrodas lidojumā...
Laikam nekad nebiju saņēmis ne pa vienu no savām bildēm šādu pretīgu lamāšanos. Paldies! Es nezinu, nepatīk, šķir tālāk (tā es daru), bet - sviests, tizla bilde, nevīžīgs kadrējums... Neliekas par traku? Es pats neatceros, ka kādu būtu tā nolicis. Un diez vai tā darīšu. Labi, arī kritika ir vajadzīga, bet šķiet, ka pāršāvi šoreiz pār strīpu.
Jā, par vērtējumu - šajā balsošanas sistēmā nav paredzēta balsu dzēšana, bet ja jau tā uztrauc tā kļūda, caur db administratoru izrediģēšu.
Un tas mans fails forumā par kadrēšanu - tie pat nebija ieteikumi (kur nu vēl noteikumi), tas bija vienkārši rosinājums uz diskusiju, kā citi to lietu dara. Neatceros, ka no Tevis tur vispār būtu bijuši kādi ieteikumi vai komentāri.
Eh, Jorsh. Nu ko man teikt sevis attaisnošanai. Sākt lamāties vēl ar vēl "pretīgākiem" vārdiem. Vienmēr esmu darīji tā, ka ja nepatīk, tad nebalsoju. Šoreiz pele "paslīdēja" un dabūji komentāru no manas puses. Balsojuma atstāj, nav taču nekādas vainas un pats biju tas, kas no sākta gala bija par šādu sistēmu - nekādu problēmu. Tas nu mani neuztrauc.
Par forumu, kadrējumu u.tml. Tā bija atsauce uz dažām diskusijām, kur vienmēr iesaka izlasīt šos ierakstus un vēlreiz pārlasot es neatradu, ka kāds būtu bijis sajūsmā par galvenā objekta nelielu daļu nogriezšanu. Tas vairāk uz manas lamāšanās otro daļu :) Un jā - man vienmēr saprotamāk ir bijis, ja mūsu iecienītais objekts ir pilnā augumā, izmērā. Tas neizslēdz izņēmumus, kur tas vietā un laikā.
Bet bilde, tātad tās kadrējums nepatīk, izskatās - izgriezu dāmu un viss.
P.S. Vismaz pacelsim reitingu bildei ;)
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Eh ne to pogu nospiedu. Nepatīk galīgi šis tavs attēls :) Ne šis ne tas. Var jau kropot, griezt nost, bet nu šai gadījumā tev sanācis sviests. Piedod, ja vari
Viss skaidrs. Pareizāk - ne kas nav skaidrs. Skaidrs, ka sviests sanācis (tavuprāt). Par pārējo pašlaik domāju...
Nu tizla bilde. Ne šis ne tas. Plus netīšām, mēģinot ieklikšķināt komentāru logā, trāpīju un "patīk" :) Bet bilde tādā nekāda - OK krāsojums foršs, tam es piekrītu. Bet kadrējums - gribās teikt nevīžīgs. Varbūt esmu konservatīvs, bet nu ja reiz lidmašīna, tad visa, gan jau krāsojumu novērtēšu arī visā krāšņumā. Protams, dažreiz ir jēdzīgi arī kādas detaļas vai tamlīdzīgi, bet tā pēdējā laika mode nogriezt kādu minimālu spārna, astes, stabilizatora daļu ir kaitinoša. Un starp citu pretrunā ar foruma ieteikumiem :)
Nu es personīgi esmu par dažādību, lai nav visas bildes vienkārši kā lidmašīna pilnā izmērā. Šķiet arī doma šeit ir skaidra - centies parādīt interesanto krāsojumu. Šoreiz gan droši vien nav sanācis diezcik labi, bet pieļauju, ka tehniski bija grūti pieiet šai lidmašīnai tuvāk, jo viņa atrodas lidojumā...
Laikam nekad nebiju saņēmis ne pa vienu no savām bildēm šādu pretīgu lamāšanos. Paldies! Es nezinu, nepatīk, šķir tālāk (tā es daru), bet - sviests, tizla bilde, nevīžīgs kadrējums... Neliekas par traku? Es pats neatceros, ka kādu būtu tā nolicis. Un diez vai tā darīšu. Labi, arī kritika ir vajadzīga, bet šķiet, ka pāršāvi šoreiz pār strīpu. Jā, par vērtējumu - šajā balsošanas sistēmā nav paredzēta balsu dzēšana, bet ja jau tā uztrauc tā kļūda, caur db administratoru izrediģēšu. Un tas mans fails forumā par kadrēšanu - tie pat nebija ieteikumi (kur nu vēl noteikumi), tas bija vienkārši rosinājums uz diskusiju, kā citi to lietu dara. Neatceros, ka no Tevis tur vispār būtu bijuši kādi ieteikumi vai komentāri.
Eh, Jorsh. Nu ko man teikt sevis attaisnošanai. Sākt lamāties vēl ar vēl "pretīgākiem" vārdiem. Vienmēr esmu darīji tā, ka ja nepatīk, tad nebalsoju. Šoreiz pele "paslīdēja" un dabūji komentāru no manas puses. Balsojuma atstāj, nav taču nekādas vainas un pats biju tas, kas no sākta gala bija par šādu sistēmu - nekādu problēmu. Tas nu mani neuztrauc. Par forumu, kadrējumu u.tml. Tā bija atsauce uz dažām diskusijām, kur vienmēr iesaka izlasīt šos ierakstus un vēlreiz pārlasot es neatradu, ka kāds būtu bijis sajūsmā par galvenā objekta nelielu daļu nogriezšanu. Tas vairāk uz manas lamāšanās otro daļu :) Un jā - man vienmēr saprotamāk ir bijis, ja mūsu iecienītais objekts ir pilnā augumā, izmērā. Tas neizslēdz izņēmumus, kur tas vietā un laikā. Bet bilde, tātad tās kadrējums nepatīk, izskatās - izgriezu dāmu un viss. P.S. Vismaz pacelsim reitingu bildei ;)
Dislike
Rāda 7 no 7 komentāriem