Vai tiešām ir grūti iecentrēt?
nē, šitais bija tā speciāli. :)
no kompozīcija viedokļa raugoties, domāju, ka Kristofers iekadrējis ir pat ļoti labi... es saprotu, ka aviācijas foto vairāk valda dokumentālais stils/pieeja, kur svarīgi ir objektu dabūt centrā un pa visu kadru, bet es būtu kadrējis līdzīgi kā Kristofers
Nu un kādu efektu Tu gribētu panākt vai, ko parādīt ar šādu kadrējumu? Manuprāt, ja fons ir viendabīgs, tad galvanajam objekatam vajadzētu būt centrā. Ja ir kāda cita lieta kadrā - piemēram mākoņi, cita lidmašīna, vortekši utt, kas kadru papildina, tad jā... bet es šajā gadījumā kadrētu tā, ka objekts atrodas pa vidu.
Nejauc dažādus fotogrāfiju tipus... šajā bildē es kustību neredzu... tajā linkā ir pannings. Bet neredzu jēgu turpināt šo tēmu, jo uzskati tāpat ir dažādi.
Man arī, šis necentriskais kadrējums liekas daudz piemerotāks šaja konkrētajā gadījumā. Centriskie kadrējumi ar laiku paliek garlaicīgi un iespējams attaisnojas, ja kadrā ir redzama izteikta simetrija. Bet ar šādu kadrējumu bilde paliek dzīvāka un ir iespeja arī parādīt savu personisko redzējumu attiecībā uz notikumu.
Ja salīdzināt šo bildi ar šo
aviofoto.lv/?c=bilde&id=12650
tad man labāk patīk tā, kura ir vairāk centrā. Un bildes dzīvīgums jau to tā nemainās. Rakurss gandrīz vienāds. Bet nu - gaumes atšķiras un tas ir tikai normāli, ka par to diskutē un šeit jau arī mācamies viens no otra. Paskatoties uz savām pirmajām bildēm, man tagad nelabi paliek:)
Es esmu tikai par vietas atstāšanu, kur lidmašīnai lidot, bet šinī bildē tas ir sanācis kaut kā tā, ka izskatās, ka tā nejauši gadījās, nevis ka tā bija domāts. Tas nav izdevies joks, ja ir klausītājiem jāpaskaidro.
Manas divas kapeikas, tā teikt.
Ja lidmašīna būtu vairāk uz vidu, tb nevis centrā bet tajā pat līmenī, lai no spārnu galiem līdz malām vienāds attālums, tad būtu ok... un brīvās vietas atliku likām...
Eh... bet ko te vispār cepties. Neba jau es tas, kurš ies mācīt kādu kā jābildē... pašam sava galva uz pleciem, lai domā kā ir pareizi un kā nav!:) Galvenais, lai ir pārliecība, ka attēls ir tieši tāds, kādu autor ir iecerējis parādīt.
Paldies visiem par komentāriem, iemācījos arī kautko jaunu. :)
Prieks, ka tik jaunam bildes autoram jau ir tika laba izpratne par skaistu bildes kompozīciju. Kā viegls otas triepiens audeklam. Tā turpināt!
Vai tiešām ir grūti iecentrēt?
nē, šitais bija tā speciāli. :)
no kompozīcija viedokļa raugoties, domāju, ka Kristofers iekadrējis ir pat ļoti labi... es saprotu, ka aviācijas foto vairāk valda dokumentālais stils/pieeja, kur svarīgi ir objektu dabūt centrā un pa visu kadru, bet es būtu kadrējis līdzīgi kā Kristofers
paldies. :)
Nu un kādu efektu Tu gribētu panākt vai, ko parādīt ar šādu kadrējumu? Manuprāt, ja fons ir viendabīgs, tad galvanajam objekatam vajadzētu būt centrā. Ja ir kāda cita lieta kadrā - piemēram mākoņi, cita lidmašīna, vortekši utt, kas kadru papildina, tad jā... bet es šajā gadījumā kadrētu tā, ka objekts atrodas pa vidu.
Orix, palasi - exposurephotogallery.com/composition-in-phot…
Nejauc dažādus fotogrāfiju tipus... šajā bildē es kustību neredzu... tajā linkā ir pannings. Bet neredzu jēgu turpināt šo tēmu, jo uzskati tāpat ir dažādi.
Man arī, šis necentriskais kadrējums liekas daudz piemerotāks šaja konkrētajā gadījumā. Centriskie kadrējumi ar laiku paliek garlaicīgi un iespējams attaisnojas, ja kadrā ir redzama izteikta simetrija. Bet ar šādu kadrējumu bilde paliek dzīvāka un ir iespeja arī parādīt savu personisko redzējumu attiecībā uz notikumu.
Ja salīdzināt šo bildi ar šo aviofoto.lv/?c=bilde&id=12650 tad man labāk patīk tā, kura ir vairāk centrā. Un bildes dzīvīgums jau to tā nemainās. Rakurss gandrīz vienāds. Bet nu - gaumes atšķiras un tas ir tikai normāli, ka par to diskutē un šeit jau arī mācamies viens no otra. Paskatoties uz savām pirmajām bildēm, man tagad nelabi paliek:)
Es esmu tikai par vietas atstāšanu, kur lidmašīnai lidot, bet šinī bildē tas ir sanācis kaut kā tā, ka izskatās, ka tā nejauši gadījās, nevis ka tā bija domāts. Tas nav izdevies joks, ja ir klausītājiem jāpaskaidro. Manas divas kapeikas, tā teikt.
Ja lidmašīna būtu vairāk uz vidu, tb nevis centrā bet tajā pat līmenī, lai no spārnu galiem līdz malām vienāds attālums, tad būtu ok... un brīvās vietas atliku likām...
Eh... bet ko te vispār cepties. Neba jau es tas, kurš ies mācīt kādu kā jābildē... pašam sava galva uz pleciem, lai domā kā ir pareizi un kā nav!:) Galvenais, lai ir pārliecība, ka attēls ir tieši tāds, kādu autor ir iecerējis parādīt.
Paldies visiem par komentāriem, iemācījos arī kautko jaunu. :)
Prieks, ka tik jaunam bildes autoram jau ir tika laba izpratne par skaistu bildes kompozīciju. Kā viegls otas triepiens audeklam. Tā turpināt!
fotokursi arī dara savu.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru