Njā... vispār ir ko aizdomāties. Amari un Lielvārde savus rekonstrukcijas darbus sāka vienā laikā. Šodien Amari uzņem vienas no lielākajām militārajām lidmašīnām pasaulē, bet Lielvārde vēl domā no kura gala būs taxiway alfa... neko vairāk negribu teikt, tikai nu jābūt muļķim, lai neredzētu, ka Lielvārdes lidlaukam piešķirtie amīšu līdzekļi aizpeld citos laukos...
Mike... Daudz sliktāk būtu, ja visi klusētu. Visiem vienādas tiesības izteikt savu viedokli... kā delfos, tā arī šeit... Cits jautājums ir par gānīšanos savā starpā.. to gan nevajadzētu zem bildēm darīt, bet doties "izkauties" forumā...
Es saprotu, ka tiem, kas tajā lietā ir iekšā un viņu ceļ tie ir visstulbākie vārdi, ko vien var dzirdēt (kā tas ir ar jebkuru nozari, piem. tev kā Dash inženierim pasaka, ka ka neviens ar tavu "Fokkeri" nelidos), bet tomēr pasakiet, pēc idejas 2 vienādas attīstības valstis, kas uzsāka attīstību vienā brīdi, mūsu Gaisa spēki tomēr nobāl - nu vai tā nav? Ja nav es gribu dzirdēt tos "pret", jo no parasta iedzīvotāja skatu punkta tas tā "ļoti" izskatās
kas tad tajos mūsu gaisa vai bruņotajos spēkos tā liek bālēt attiecībā pret igauņiem? viņiem divi antoni, mums divi.. viņiem pāris robinsoni 44, mums pāris Mil-8 (te jau igaunim ir jākaunās). Tas, ka viņi bezjēdzīgi tērē naudu izpriecu lidmašīnu nomai padara viņu spēkus kaut kādā veidā krutākus?
Igauņiem forši ir tas, ka viņiem sakārtota organizācija un cilvēki tomēr mazāk domā par savtīgām interesēm. Latvijai - viss iet caur to vietu kur saule neiespīd, tapēc mums viss ir atpalicis. Kaspis29 tā ir par tās nozares tēmas aizskaršanu :D, bet ja cilvēks nav kompetents šajā jomā, nu tad nevajag taisīt šeit caurvēju. Par nobālēšanu taisnība ir mārtiņam, tik jāpalabo bišķ - mums ir 8 (ASTOŅI) :O Antoni :D, igauņi SAR nodrošina ar 109 Agustām, kas atrodas EETN, kas nav īpaši piemērotas šadiem darbiem, to pierāda jau kuro gadu notiekošās mācības "Baltic Bikini", ja notiek nelaimes gadījums ar cietušajiem, kuru skaits ir vairāk kā 10 igauņi ir bezspēcīgi. Bet vēlreiz jāuzslavē igauņu organizācijas spējas.
Brunmasinas Sisu XA-180,58 vienibas,brunmasinas XA-188,aptuveni 80 vienibas,nerunajot nemaz par "Trucks and other support vehicles",plus viens pedejiem pasutijumiem Sisu 8x8 sasijas ar Thales-Raytheon air surveillance systems utt.
Piekrītu Orix...
Igauņu Navy uzrādās kā 7 kuģi, no kuriem 3 ir palīgkuģi, latviesiem 19. Ko tas nozīmē? Ka Igaunijas BS ir tīrais izsmiekls, salīdzinājumā ar Latvijas BS? Pareizi. Tu to nevari viennozīmīgi un objektīvi izvērtēt.
es negribu domāt cik tur igauņi nopirkti, lai valsts šitā patērētos - nevajag igauņus par dieviem turēt, tādi paši post-soc produkti kā mēs vien ir, ar tiem pašiem ieradumiem. Būtu pa visām trijām Baltijas valstīm vismaz kārdīgu pretgaisa aizsardzības sistēmu uzslējuši, vismaz būtu kaut kāda cerība aizsardzībai - ja nu vēsture sadomā atkārtoties... šite bobiki ir priekš svešiem kariem nopirkti un savas šaizes gadījumā drošvien tiktu uzsperti gaisā pirms vispār izkustētos no stāvvietas.
Jebkuru valsti, it īpašu mazu, var okupēt viens vienīgs cilvēks, kas prot manipulēt citus. Tas, ko valdība var darīt, lai cilvēki būtu mazāk manipulējami, ir gādāt par labklājību, izglītību un veselību. Tā ir tā aizsardzība, kurai Latvijai būtu jāvelta visas pūles tagad, un nevis kaut kādu bobiku vai tanku pirkšanai...
Wouv... :D Dziļi eksistenciālas tēmas sāk parādīties!
Piekrītu Mārtiņa viedoklim. Es ar par to esmu domājis - kāpēc baltijas valstīm nav vienotu bruņoto spēku? Es pieļauju, ka savā starpā mums nebūs jākaro, igauņi vai leiši nenāks mūs okupēt... Sametot naudu vienā katlā varētu izveidot kaut ko zolidāku, ne? Protams, jau tagad apzinos, ka tur būtu daudz politisku problēmu, lai to reāli izdarītu, bet tīri teorētiski, tas būtu labāk, nekā katrai minivalstij uzturēt savu antonovu floti. Kāds piekrīt?!
Kāda jēga veidot vienotu aizsardzības sistēmu tikai Baltijas valstīm? Mēs jau esam integrēti vienotā Eiropas aizsardzības sistēmā un kā redzam, tad tādi pasākumi kā Saber Strike to parāda un savā veidā tas arī parāda Eiropas vienoto aizsardzības mehānismu. Ne jau Lietuvai pieder 4 Mirage iznīcinātāji, bet Baltijas valstu gaisa telpu uzrauga NATO.... Kā tas darbotos, ja piemāktu stunda X, to nezinam... vismaz mēs, parastie ierindas cilvēki.
Jeega ir tieshi taada, ka nezinam cik aatri reagjeetu NATO un visi paareejie speeki reaalu draudu gadiijumaa. Domaaju, ka 2 NATO izniicinaataajiem Shauljos ir ierobezhotas iespeejas muus pasargaat..
Orix, cik saprotu doma ir nedaudz savādāka. Ka nav NBS, bet ir BBS, vienots štābs, gaisa spēki utt. ar vieniem iepirkumiem un visi šādi jaukumi. Protams, plusi ir lieli, jo var veikt apmācību noteiktiem speciālistiem izmantojot vislabākos apmācības veidus, kas pieejami nedomājot vai to dara Igaunijā, Lietuvā vai Latvijā, ko, kur un kā izmanto. Tas nekad nenotiks, pārsvarā viena iemesla dēļ. Mūsu lielā lepnuma dēļ. Nu mēs tak labāki par šito un to utt, kā jau Tjigra teica, gribēja, nenotika visdrīzāk nenotiks.
Es kāreiz domāju, ka tad varbūt par to pašu naudu varētu iegūt zolidāku aizsardzību!
Piekrītu, ka tas diezvai kādreiz notiks, bet manuprāt, mēs nemaz neesam tie lepnākie baltijas valstīs...
Smiekli nāk lasot utopiju par kopējiem baltijas spēkiem. Jūs no sākuma:
1) izveidojet kopējo aviokompāniju
2) uzbūvējiet Rail Baltica
3) izlemiet kur gāzes termināli būvēt
4) tas pats ar AES
5) tas pats ar elektrokabeli no Zviedrijas
6) sadaliet (iespējamo) naftu Baltijas jūrā...
Nu un tad var sākt sapņot par kopējiem spēkiem.
Tas ir tas pats kā uzturēt vienu automašīnu kopā ar kaimiņiem. Lētāk taču, vai nē? =)
a ja kas es runāju tikai par pretgaisa aizsardzību, tipa katra valsts savā zemē noliek pa raķešmetējam un savstarpēji to koordinē, gadījumā ja bars nāk virsū vienam - otru stobri tiek pavērsti pirmā nosargāšanai. Vienota armija ir nerealizējams mērķis
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
EAF kopē Bites? :D
Nekopē, bet nomā no KS...
P.S. lūdzu precizē lidostu, jo diez vai RIX.
Pareizi, RIX tas nav, gaidīju kamēr kāds pamanīs :D
Njā... vispār ir ko aizdomāties. Amari un Lielvārde savus rekonstrukcijas darbus sāka vienā laikā. Šodien Amari uzņem vienas no lielākajām militārajām lidmašīnām pasaulē, bet Lielvārde vēl domā no kura gala būs taxiway alfa... neko vairāk negribu teikt, tikai nu jābūt muļķim, lai neredzētu, ka Lielvārdes lidlaukam piešķirtie amīšu līdzekļi aizpeld citos laukos...
:)
Latvijas bruņoti spēki salīdzinājumā ar Igauniju ir izsmiekls un nekam nederīga struktūra...
Sāk līdzināties delfu komentāriem...
Rimuzis izklausās, ka ir dienējis NBS un citu valstu armijās un zin visu par visu valstu bruņotajiem spēkiem - ar to arī apsveicam. Sēdies "2".
Mike... Daudz sliktāk būtu, ja visi klusētu. Visiem vienādas tiesības izteikt savu viedokli... kā delfos, tā arī šeit... Cits jautājums ir par gānīšanos savā starpā.. to gan nevajadzētu zem bildēm darīt, bet doties "izkauties" forumā...
Es saprotu, ka tiem, kas tajā lietā ir iekšā un viņu ceļ tie ir visstulbākie vārdi, ko vien var dzirdēt (kā tas ir ar jebkuru nozari, piem. tev kā Dash inženierim pasaka, ka ka neviens ar tavu "Fokkeri" nelidos), bet tomēr pasakiet, pēc idejas 2 vienādas attīstības valstis, kas uzsāka attīstību vienā brīdi, mūsu Gaisa spēki tomēr nobāl - nu vai tā nav? Ja nav es gribu dzirdēt tos "pret", jo no parasta iedzīvotāja skatu punkta tas tā "ļoti" izskatās
kas tad tajos mūsu gaisa vai bruņotajos spēkos tā liek bālēt attiecībā pret igauņiem? viņiem divi antoni, mums divi.. viņiem pāris robinsoni 44, mums pāris Mil-8 (te jau igaunim ir jākaunās). Tas, ka viņi bezjēdzīgi tērē naudu izpriecu lidmašīnu nomai padara viņu spēkus kaut kādā veidā krutākus?
Igauņiem forši ir tas, ka viņiem sakārtota organizācija un cilvēki tomēr mazāk domā par savtīgām interesēm. Latvijai - viss iet caur to vietu kur saule neiespīd, tapēc mums viss ir atpalicis. Kaspis29 tā ir par tās nozares tēmas aizskaršanu :D, bet ja cilvēks nav kompetents šajā jomā, nu tad nevajag taisīt šeit caurvēju. Par nobālēšanu taisnība ir mārtiņam, tik jāpalabo bišķ - mums ir 8 (ASTOŅI) :O Antoni :D, igauņi SAR nodrošina ar 109 Agustām, kas atrodas EETN, kas nav īpaši piemērotas šadiem darbiem, to pierāda jau kuro gadu notiekošās mācības "Baltic Bikini", ja notiek nelaimes gadījums ar cietušajiem, kuru skaits ir vairāk kā 10 igauņi ir bezspēcīgi. Bet vēlreiz jāuzslavē igauņu organizācijas spējas.
Brunmasinas Sisu XA-180,58 vienibas,brunmasinas XA-188,aptuveni 80 vienibas,nerunajot nemaz par "Trucks and other support vehicles",plus viens pedejiem pasutijumiem Sisu 8x8 sasijas ar Thales-Raytheon air surveillance systems utt.
Ir ļoti labi, ka šeit sastopas dažādu kompetenču cilvēki... rodas diskusija un viens no otra iegūstam:)
Piekrītu Orix... Igauņu Navy uzrādās kā 7 kuģi, no kuriem 3 ir palīgkuģi, latviesiem 19. Ko tas nozīmē? Ka Igaunijas BS ir tīrais izsmiekls, salīdzinājumā ar Latvijas BS? Pareizi. Tu to nevari viennozīmīgi un objektīvi izvērtēt.
es negribu domāt cik tur igauņi nopirkti, lai valsts šitā patērētos - nevajag igauņus par dieviem turēt, tādi paši post-soc produkti kā mēs vien ir, ar tiem pašiem ieradumiem. Būtu pa visām trijām Baltijas valstīm vismaz kārdīgu pretgaisa aizsardzības sistēmu uzslējuši, vismaz būtu kaut kāda cerība aizsardzībai - ja nu vēsture sadomā atkārtoties... šite bobiki ir priekš svešiem kariem nopirkti un savas šaizes gadījumā drošvien tiktu uzsperti gaisā pirms vispār izkustētos no stāvvietas. Jebkuru valsti, it īpašu mazu, var okupēt viens vienīgs cilvēks, kas prot manipulēt citus. Tas, ko valdība var darīt, lai cilvēki būtu mazāk manipulējami, ir gādāt par labklājību, izglītību un veselību. Tā ir tā aizsardzība, kurai Latvijai būtu jāvelta visas pūles tagad, un nevis kaut kādu bobiku vai tanku pirkšanai...
Wouv... :D Dziļi eksistenciālas tēmas sāk parādīties! Piekrītu Mārtiņa viedoklim. Es ar par to esmu domājis - kāpēc baltijas valstīm nav vienotu bruņoto spēku? Es pieļauju, ka savā starpā mums nebūs jākaro, igauņi vai leiši nenāks mūs okupēt... Sametot naudu vienā katlā varētu izveidot kaut ko zolidāku, ne? Protams, jau tagad apzinos, ka tur būtu daudz politisku problēmu, lai to reāli izdarītu, bet tīri teorētiski, tas būtu labāk, nekā katrai minivalstij uzturēt savu antonovu floti. Kāds piekrīt?!
Šai domai piekrita arī Baltijas valstu valdības jau pērnā gadsimta, 20-tajos, tikai vienoties līdz 1940. gadam tā arī nespēja.
Kāda jēga veidot vienotu aizsardzības sistēmu tikai Baltijas valstīm? Mēs jau esam integrēti vienotā Eiropas aizsardzības sistēmā un kā redzam, tad tādi pasākumi kā Saber Strike to parāda un savā veidā tas arī parāda Eiropas vienoto aizsardzības mehānismu. Ne jau Lietuvai pieder 4 Mirage iznīcinātāji, bet Baltijas valstu gaisa telpu uzrauga NATO.... Kā tas darbotos, ja piemāktu stunda X, to nezinam... vismaz mēs, parastie ierindas cilvēki.
Jeega ir tieshi taada, ka nezinam cik aatri reagjeetu NATO un visi paareejie speeki reaalu draudu gadiijumaa. Domaaju, ka 2 NATO izniicinaataajiem Shauljos ir ierobezhotas iespeejas muus pasargaat..
Orix, cik saprotu doma ir nedaudz savādāka. Ka nav NBS, bet ir BBS, vienots štābs, gaisa spēki utt. ar vieniem iepirkumiem un visi šādi jaukumi. Protams, plusi ir lieli, jo var veikt apmācību noteiktiem speciālistiem izmantojot vislabākos apmācības veidus, kas pieejami nedomājot vai to dara Igaunijā, Lietuvā vai Latvijā, ko, kur un kā izmanto. Tas nekad nenotiks, pārsvarā viena iemesla dēļ. Mūsu lielā lepnuma dēļ. Nu mēs tak labāki par šito un to utt, kā jau Tjigra teica, gribēja, nenotika visdrīzāk nenotiks.
Sāksim ar to, kāds ir aizsardzības budžets... Nu nevaram mēs to pavilkt. Ar mūsu budžetu pat dalība NATO tiek knapi vilkta.
Es kāreiz domāju, ka tad varbūt par to pašu naudu varētu iegūt zolidāku aizsardzību! Piekrītu, ka tas diezvai kādreiz notiks, bet manuprāt, mēs nemaz neesam tie lepnākie baltijas valstīs...
Smiekli nāk lasot utopiju par kopējiem baltijas spēkiem. Jūs no sākuma: 1) izveidojet kopējo aviokompāniju 2) uzbūvējiet Rail Baltica 3) izlemiet kur gāzes termināli būvēt 4) tas pats ar AES 5) tas pats ar elektrokabeli no Zviedrijas 6) sadaliet (iespējamo) naftu Baltijas jūrā... Nu un tad var sākt sapņot par kopējiem spēkiem. Tas ir tas pats kā uzturēt vienu automašīnu kopā ar kaimiņiem. Lētāk taču, vai nē? =)
a ja kas es runāju tikai par pretgaisa aizsardzību, tipa katra valsts savā zemē noliek pa raķešmetējam un savstarpēji to koordinē, gadījumā ja bars nāk virsū vienam - otru stobri tiek pavērsti pirmā nosargāšanai. Vienota armija ir nerealizējams mērķis
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru