Чоки стоят, не укатится )
Logan, labajā malā(zīme) un kreisajā(stabs) ir orientieri, pēc tiem horizonts ir kārtībā :)
odze, поставь координатную сетку и сам всё увидишь...
Nē nu ja baigi tagad sākam par mm piekasīties, tad es vispār stabus nemēdzu izmantot par atskaites punktu, jo tie mēdz nebūt taisni savā būtībā:) Šeit jāpiekrīt loganam...
Uzliku koordinātu tīklu. Nu neticu es Jums zēni, ka to trīs stabu un ēkas siena, kas ir skrejceļa otrā pusē, visi kā viens ir vienādi šķībi un dīvainā kārtā pat zīme šai pus skrejceļam ir vienā līmenī šķībi. Kam es ticu ir tas, ka rampa ir ar slīpumu, jo šeit diezgan regulāri ir samērā lielas lietusgāzes. P.s. Mazliet dīvaina tā bilde izskatās, tur es piekrītu, bet viss tur ir pareizi :)
nu ir ir te horizonts pie vainas, uzreidz var pamanīt, ka nav īsti taisns!
prikola pēc pamēgini pataisnot, kas notieksies?! :D
Pēc kā taisnot? :D tas ir kā stāvēt pludmalē un iztaisnot bildi, lai jūra virsū tev nāk ar vilni :D
novelc līniju pie zaļās robežas... redzēsi, ka ir leņķis...
Nu padomā tik, nav tik traki :) 0,8-1,0 grādi bildei slīpums, ja skatās pēc pļavas horizonta. Skrejceļa un perona slīpums ir 0,4 grādi. C-5 masa ir tik liela ka gravitācijas iespaidā neaizripos :D
aviofoto.lv/temp/faili/75/C5-Ga…
Iztaisnojot horizontu, visi pieminētie objekti paliek perfekti taisni (šeit bildē tie tādi nav). Tikko pamēģināju joka pēc...
Ai kā mani dresēja te par šito lietu, līdz kamēr iemācījos, ka nav jāskatās uz kokiem un stabiem :)
Man patīk, ka lietām pieiet ar humoru:) Nē nu traki protams, ka nav, bet labi, ka atzinies, ka tomēr ir :D
JĀ, jā, es arī tieši no Tevis (Odze) esmu "atrāvies " par šķību horizontu :) Tiesa, jāatzīst, tur ļoti "siprs sānvējš pūta" :D, tagad tā vairs nedaru....:)
А горизонт?
Чоки стоят, не укатится )
Logan, labajā malā(zīme) un kreisajā(stabs) ir orientieri, pēc tiem horizonts ir kārtībā :)
odze, поставь координатную сетку и сам всё увидишь...
Nē nu ja baigi tagad sākam par mm piekasīties, tad es vispār stabus nemēdzu izmantot par atskaites punktu, jo tie mēdz nebūt taisni savā būtībā:) Šeit jāpiekrīt loganam...
Uzliku koordinātu tīklu. Nu neticu es Jums zēni, ka to trīs stabu un ēkas siena, kas ir skrejceļa otrā pusē, visi kā viens ir vienādi šķībi un dīvainā kārtā pat zīme šai pus skrejceļam ir vienā līmenī šķībi. Kam es ticu ir tas, ka rampa ir ar slīpumu, jo šeit diezgan regulāri ir samērā lielas lietusgāzes. P.s. Mazliet dīvaina tā bilde izskatās, tur es piekrītu, bet viss tur ir pareizi :)
nu ir ir te horizonts pie vainas, uzreidz var pamanīt, ka nav īsti taisns!
prikola pēc pamēgini pataisnot, kas notieksies?! :D
Pēc kā taisnot? :D tas ir kā stāvēt pludmalē un iztaisnot bildi, lai jūra virsū tev nāk ar vilni :D
novelc līniju pie zaļās robežas... redzēsi, ka ir leņķis...
Nu padomā tik, nav tik traki :) 0,8-1,0 grādi bildei slīpums, ja skatās pēc pļavas horizonta. Skrejceļa un perona slīpums ir 0,4 grādi. C-5 masa ir tik liela ka gravitācijas iespaidā neaizripos :D aviofoto.lv/temp/faili/75/C5-Ga…
Iztaisnojot horizontu, visi pieminētie objekti paliek perfekti taisni (šeit bildē tie tādi nav). Tikko pamēģināju joka pēc... Ai kā mani dresēja te par šito lietu, līdz kamēr iemācījos, ka nav jāskatās uz kokiem un stabiem :)
Man patīk, ka lietām pieiet ar humoru:) Nē nu traki protams, ka nav, bet labi, ka atzinies, ka tomēr ir :D
0,82° CW )
JĀ, jā, es arī tieši no Tevis (Odze) esmu "atrāvies " par šķību horizontu :) Tiesa, jāatzīst, tur ļoti "siprs sānvējš pūta" :D, tagad tā vairs nedaru....:)
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru