Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
vai ta viņi to raķešu sistēmu nelika aiz bailēm, ka viņus pašus savā mājā nenotriec? Tur jau tie draudi vēsturiski ir viņu pusē bijuši, ne jau Eiropā kāds vilksies ar granātmetēju pie žoga..
Interesanti gan būtu zināt, kā tas viss izskatās salonā t.i.- vai tur ir kāda atsevišķa telpa šīs sistēmas operatoram, vai arī visa informācija tiek parādīta uz kokpitā esošajiem displejiem. Interesanti arī būtu zināt, kāda ir viņu procedūra gadījumā, ja sistēma nostrādā izšautas raķetes rezultātā...
diez vai viņi paši tur kaut ko kontrolē - tad, kad krievi noblieza MH17 tad jau cilvēki diskutēja, ka principā no palaišanas brīža līdz FL360 ir pāris sekundes laika līdz BUKs sasniedz lidmašīnu. Šīm sistēmām ir lāzersensori kas aizsardzību paši iedarbina. El Al bija incidents (vai pat vairāki?) kaut kad deviņdesmitajos, kad sistēma iedarbojās kļūmīgi un izmeta tās lāpas virs sausa meža, kas, protams, izraisīja meža ugunsgrēku.
Tāpēc ir valstis (ātrumā prātā nāk Šveice), kur lidmašīnas ar šo sistēmu ir nobanotas... Nez, šis mazais, piekarīnātais nieks pret BUKu arī pasargātu?
Starp citu, ja iekš "ne jau Eiropā kāds vilksies ar granātmetēju pie žoga" ar granātmetēju domāji RPG - šī sistēma pilnīgi noteikti pret to neaizsargās, ja šāvējs būs precīzi notēmējis... pret RPG vispār tikai ļoti biezas bruņas palīdzēs, nevis kādas smalkās pretraķešu sistēmas...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
vai ta viņi to raķešu sistēmu nelika aiz bailēm, ka viņus pašus savā mājā nenotriec? Tur jau tie draudi vēsturiski ir viņu pusē bijuši, ne jau Eiropā kāds vilksies ar granātmetēju pie žoga..
Interesanti gan būtu zināt, kā tas viss izskatās salonā t.i.- vai tur ir kāda atsevišķa telpa šīs sistēmas operatoram, vai arī visa informācija tiek parādīta uz kokpitā esošajiem displejiem. Interesanti arī būtu zināt, kāda ir viņu procedūra gadījumā, ja sistēma nostrādā izšautas raķetes rezultātā...
diez vai viņi paši tur kaut ko kontrolē - tad, kad krievi noblieza MH17 tad jau cilvēki diskutēja, ka principā no palaišanas brīža līdz FL360 ir pāris sekundes laika līdz BUKs sasniedz lidmašīnu. Šīm sistēmām ir lāzersensori kas aizsardzību paši iedarbina. El Al bija incidents (vai pat vairāki?) kaut kad deviņdesmitajos, kad sistēma iedarbojās kļūmīgi un izmeta tās lāpas virs sausa meža, kas, protams, izraisīja meža ugunsgrēku.
Tāpēc ir valstis (ātrumā prātā nāk Šveice), kur lidmašīnas ar šo sistēmu ir nobanotas... Nez, šis mazais, piekarīnātais nieks pret BUKu arī pasargātu?
Starp citu, ja iekš "ne jau Eiropā kāds vilksies ar granātmetēju pie žoga" ar granātmetēju domāji RPG - šī sistēma pilnīgi noteikti pret to neaizsargās, ja šāvējs būs precīzi notēmējis... pret RPG vispār tikai ļoti biezas bruņas palīdzēs, nevis kādas smalkās pretraķešu sistēmas...
Rāda 5 no 5 komentāriem