airfield, ja iespējams, padomā kaut kad nākotnē par DSLR iegādi - es jau noteikti ļoti par to priecātos! :) Zinu, ka liels, neērts līdzi staipīšanai, dārgāks par advancētu ziepīti, bet noderētu! :)
Visu laiku meģinu sevi pierunat...:) Tieši viss, ko Tu pieminēji, aptur pagaidām.
Galvenokārt, izmēri un nepieciešamība mainīt stiklus. Svars arī zināmā mērā...
Filmiņu laikos man bija spoguļkameras ...
Ja, es tagad mazāk veltu laiku apstrādei, vienkārši, nav ta laika...:( agrāk izmantoju NeatImage, kā arī citas programmas, tagad praktiski tikai RAW apstrādes iespēju ietvaros...
Par šo bildi - viņa uzņemta "pret gaismas" faktiski. Man pierunāja nemainīt fotografešanas punktu..,.
Protams, nepietiekoša bilžu kvalitāte pašam nepatīk.
Redzēju kkur tīmeklī izcilas bildes no dāņu aviošova pagaišgad, kur pats biju, protams, būtu labi pašam tādas uzņemt...:)
Ja netīk spoguļkamera dēļ svara u.tml., tad varbūt kāds mirrorless, kuriem attēla kvalitāte ir līdzvērtīga vai tuvu tam DSLR. Lēti gan viņi nav, bet vieglāki un mazāk vietas aizņemoši būs. Kaut kas šāds, piemēram, 1a.lv/foto_video_tehnika/…
Bet tikai viedokli, praktiska pieredze ir minimāla, bet lieliski rezultāti ir redzēti
Viens no manējiem aparatiem ir DSLR svarā un izmēra.. Bet ar nemaināmu optiku un lielo zūmu. Lietot ērti - svars vienmēr tāds pats, nav jātērē laiku lai pariet no platlenķa līdz lieliem mm.... bet kvalitāte nakas upurēt.... Viss universālais, kā zināms....
Par svaru un izmēru es domaju vairāk sakarā ar DSLR ar nopietniem garfokusa objketīviem, bez kuriem aviofoto neiztikt....
Mirrorlesiem nav normāla skatu meklētāja. Līdz ar to operatīva sekošana lidmašīnai ir visai apgrūtināta. Statiskiem kadriem, piekritīšu, ka ļoti labi būs. Bet kā tikko būs kāds action - grūti būs (nevis neiespējami, bet grūti) sekot līdzi kustīgam objektam. Heh, lai nebūtu objektīvi tik bieži jāmaina - EF 28-300L ... :))) Bet tā cena... :D Un runā, ka kvalitāte nav ideāla...
izskatās kā uzzīmēta, ļoti interesants efekts
Piekritīšu mārtiņam!
Sākumā gribēju pamēģināt vai var kko "izvilkt" no ne pārāk laba oriģināla. Pēc tam sapratu kā var sanākt "plakātveidīga" bilde 30. gadu stilā....
airfield, ja iespējams, padomā kaut kad nākotnē par DSLR iegādi - es jau noteikti ļoti par to priecātos! :) Zinu, ka liels, neērts līdzi staipīšanai, dārgāks par advancētu ziepīti, bet noderētu! :)
Es ieteiktu vairāk ar shopu padarboties. Neat daudz atrisina.
Visu laiku meģinu sevi pierunat...:) Tieši viss, ko Tu pieminēji, aptur pagaidām. Galvenokārt, izmēri un nepieciešamība mainīt stiklus. Svars arī zināmā mērā... Filmiņu laikos man bija spoguļkameras ...
Ja, es tagad mazāk veltu laiku apstrādei, vienkārši, nav ta laika...:( agrāk izmantoju NeatImage, kā arī citas programmas, tagad praktiski tikai RAW apstrādes iespēju ietvaros... Par šo bildi - viņa uzņemta "pret gaismas" faktiski. Man pierunāja nemainīt fotografešanas punktu..,.
Protams, nepietiekoša bilžu kvalitāte pašam nepatīk. Redzēju kkur tīmeklī izcilas bildes no dāņu aviošova pagaišgad, kur pats biju, protams, būtu labi pašam tādas uzņemt...:)
Ja netīk spoguļkamera dēļ svara u.tml., tad varbūt kāds mirrorless, kuriem attēla kvalitāte ir līdzvērtīga vai tuvu tam DSLR. Lēti gan viņi nav, bet vieglāki un mazāk vietas aizņemoši būs. Kaut kas šāds, piemēram, 1a.lv/foto_video_tehnika/… Bet tikai viedokli, praktiska pieredze ir minimāla, bet lieliski rezultāti ir redzēti
Viens no manējiem aparatiem ir DSLR svarā un izmēra.. Bet ar nemaināmu optiku un lielo zūmu. Lietot ērti - svars vienmēr tāds pats, nav jātērē laiku lai pariet no platlenķa līdz lieliem mm.... bet kvalitāte nakas upurēt.... Viss universālais, kā zināms.... Par svaru un izmēru es domaju vairāk sakarā ar DSLR ar nopietniem garfokusa objketīviem, bez kuriem aviofoto neiztikt....
tagad jau spotteriem, man liekas, būtu jāņem Nikon P900 :) - youtube.com/watch?v=j_r8GCZ1xLU
Mirrorlesiem nav normāla skatu meklētāja. Līdz ar to operatīva sekošana lidmašīnai ir visai apgrūtināta. Statiskiem kadriem, piekritīšu, ka ļoti labi būs. Bet kā tikko būs kāds action - grūti būs (nevis neiespējami, bet grūti) sekot līdzi kustīgam objektam. Heh, lai nebūtu objektīvi tik bieži jāmaina - EF 28-300L ... :))) Bet tā cena... :D Un runā, ka kvalitāte nav ideāla...
Nikon P900 nav RAW...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru