Embraer 190LR (ERJ-190-100LR) · Helvetic Airways
WAW — Warsaw - Okecie / Frederic Chopin · 01.06.2015 20:06:42
ReģistrācijaHB-JVO
LidmašīnaEmbraer 190LR (ERJ-190-100LR)
AviokompānijaHelvetic Airways
MaršrutsWAW
Uzņemts01.06.2015 20:06:42
Ievietots09.09.2015 00:29:41
EXIF·Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM·285mm·1/400·f/8.0·ISO 160
— Autors
Autora komentārs
Palūgšu pakritizēt bildi... ja precīzāk - par krāsām - vai neizskatās pārāk piesātinātas? Šodien vienā forumā uzdūros informācijai par kameras un fotošopa profiliem - kā pareizi fotoaparāta krāsas attēlot fotošopā... Man jau, personīgi, izskatās koši.... bet vai nav par daudz? Krāsas reāli nav regulētas - izvēlēts ir atbilstošais profils un bišku ir pieregulēts gaišums... P.S. Ja paskatos citas šīs lidmašīnas bildes airlineros - visur citur, kur saule spīdējusi bildēšanas brīdī, lidmašīna izskatās visai koši... tā kā es nez... ko citi saka?
— Maršruts
WAWWarsaw — atrašanās vieta
— Papildus dati
- Tips / Modelis
- Embraer ERJ-190
- Dzinējs
- Reaktīvie dzinēji
- C/N
- 19000294
- Valsts
- Poland
- Koordinātes
- 52.165061, 20.966763
- Skats
- Kopskats
- Foto tips
- Parasts skats
— Līdzīgi fotoVISI →
bišķiņ ir par daudz, es parasti skatos uz zāli, vai nesit ārā dzelteno toni. Ja bilde ir pārsaturēta, zāle būs pirmā, kas nodos un te arī tas tā ir
Hmm, tā zāle varētu tā jocīgi izskatīties dēļ tā, ka vakarā bildēta un tur jau viss automātiski dzeltenāks/oranžāks izskatās... pamēģināšu vēl apstrādāt kādu dienas vidus bildi pēc jaunās metodes...
Profilus jau pārsvarā izmanto, ja vajag kaut kur drukāt tipogrāfijā vai uz konkrēta printera.
Eu, a kur kritika par konkrēto bildi? :) Bet nu jā, tas arī, ka tas printēšanai vajadzīgs. Bet lasīju, ka ir atšķirība, ja piem. fočukā iestatīts ir sRGB profils, bet fotošopā es apstrādāju ar Adobe profilu. Vismaz man pēc saglabāšanas iekš jpg - kaut kā bišku krāsas paliek blāvākas... un šeit ir tas gadījums, ka bildēju ar sRGB profilu, apstrādāju ar to pašu un rezultāts, kad saglabāts, ir tāds, kāds tas izskatījās fotošopā. Krāsas te vispār nav aiztiktas - tikai nedaudz gaišums mehāniski (un viens knifs, pēc hostogrammas) pieregulēts...
A ko tur kritizēt... bilde kā bilde. :) Varētu jau mēģināt piesieties, ka horizonts šķībs... bet gan jau tur ir kāds āķis (piemēram, ka to noteici pēc zāles, bet fonā esošās ēkas būvēja R&R). :)
Nav, nav šķībs. (Man)
Rikis, tā kā es neesmu tur bijis (nezinu, kas dabā tur taisns), nezinu, ir vai nav. :) Pa lielam, ja šķībs horizonts acīs nekrīt, manuprāt tas nav vispār defekts :)
Dažreiz tā pati rix ofisa māja dažreiz jauc galvu dēl perspektīva :)
Fokuss uz lidmašīnu, krāsas , loģiski, tai izteiktākas kā ēkai, absolūti normāls foto !:)
JurijD - laikam neizlasīji komentāru zem bildes - man ir vēlme dzirdēt cilvēku viedokli par krāsām... :) Ja viss ok un acīs necērtas - turpināšu šādi šopot... :) Bet horizonta taisnumu tagad (parsvarā) mēru pēc vertikālām konstrukcijām. Šajā gadījumā par atskaites punktu izmantoju divus ēkas logus vienu virs otra virs lidmašīnas reģistrācijas numura... Lidostas terminālā fasāde nav taisna...
Pa manam krāsas ir pat ļoti OK. Tādas kā reāli tās ir dzīvajā, vismaz kad svaigi krāsots.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru