Kā parasti - labs! :) Tik nesaprotu, ka pilnīgi visi citi C-17 lapā ir Boeing ražojumi, a šīm konkrētajam internetā visur figurē McDonnell Douglas nosaukums.
Boeing 1997.gadā apvienojās ar/pievienoja McDonnell Douglas. Airlaineros figurē 1997.gada 25. aprīlī uzņemta šī konkrētā C-17 bilde. Sanāk, ka šis un citi pirms apvienošanās ražotie C-17 ir McDonnell Douglas C-17, pēc 1997.gada ražotie - Boeing C-17.
Что сказать? Я не вижу здесь фиолетовый, а у тебя цвет, какой верный? Этот:http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=20748&autors=10#bilde или этот:http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=20749&autors=10#bilde. Я понимаю, что условия освещения разные, но не настолько же! Самолёт один.
Šī lidmašīna ir pelēka, nevis violetipelēka, vismaz oriģinālā. Lūk normāls piemērs: http://aviofoto.lv/?c=bilde&id=15483&lidmasina=McDonnell%20Douglas%20C-17A%20Globemaster%20III
Полагаю, пример не корректен, снято в один месяц, но в разное время. Цветовую тепературу надо учитывать? Вообще, разговоры про цвет считаю не конструктивными, можно привести множество примеров тому и каждый автор будет отстаивать свою точку зрения.
Vai nav pieņemts uzskatīt, ka saulainā dienā krāsu temperatūra baltā balansam ir jāliek 5500? Protams, ir reti izņēmumi, bet pa lielam - strādā ideāli. Interesanti būtu uzzināt - cik ir šajā bildē. Bet vienalga bilde man patīk... :)
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Kā parasti - labs! :) Tik nesaprotu, ka pilnīgi visi citi C-17 lapā ir Boeing ražojumi, a šīm konkrētajam internetā visur figurē McDonnell Douglas nosaukums.
Hmm, žēl, ka ĻP nebija pa rokai... :(
Boeing 1997.gadā apvienojās ar/pievienoja McDonnell Douglas. Airlaineros figurē 1997.gada 25. aprīlī uzņemta šī konkrētā C-17 bilde. Sanāk, ka šis un citi pirms apvienošanās ražotie C-17 ir McDonnell Douglas C-17, pēc 1997.gada ražotie - Boeing C-17.
Thx! Būs jāievieš kārtību - vēl vismaz 2 gab atradu, kas nepareizi nosaukti par Boeingiem... :)
Violetā atkal par daudz, šis defekts gan Tev ir retāk kā agrāk, bet ik pa laikam izlec.
Что сказать? Я не вижу здесь фиолетовый, а у тебя цвет, какой верный? Этот:http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=20748&autors=10#bilde или этот:http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=20749&autors=10#bilde. Я понимаю, что условия освещения разные, но не настолько же! Самолёт один.
Šī lidmašīna ir pelēka, nevis violetipelēka, vismaz oriģinālā. Lūk normāls piemērs: http://aviofoto.lv/?c=bilde&id=15483&lidmasina=McDonnell%20Douglas%20C-17A%20Globemaster%20III
Полагаю, пример не корректен, снято в один месяц, но в разное время. Цветовую тепературу надо учитывать? Вообще, разговоры про цвет считаю не конструктивными, можно привести множество примеров тому и каждый автор будет отстаивать свою точку зрения.
Zināma taisnība Tev ir, bet Jorsham ir cits viedoklis par krāsām :)
Vai nav pieņemts uzskatīt, ka saulainā dienā krāsu temperatūra baltā balansam ir jāliek 5500? Protams, ir reti izņēmumi, bet pa lielam - strādā ideāli. Interesanti būtu uzzināt - cik ir šajā bildē. Bet vienalga bilde man patīk... :)
Moments interesants, it seviški zinot, ka pēc tam viņš apmēram 1000ft aizlidoja uz Lielvārdi.
BTSKY, поздравляю с днём рождения! Желаю здоровья и процветания!
Ups, laikam nepareiz datums norādīts :) Bet paldies :)
Rāda 13 no 13 komentāriem