Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Norwegian izskatās pēc Jumbo. =)
Kāds no moderatoriem bez Jorsh var izlabot šo te gļuku: spiežot uz nākamo bildi parādās: "Šāds attēls datu bāzē nav atrodams. Attēls patiesībā ir, bet autors nav visu informāciju līdz galam aizpildījis. Stundas laikā attēls var tikt dzēsts." Un viss. Visas pārējas bildes nevar apskatīt. Ar šo te var kaut kā tikt galā???
WOW, kas pa kadru. Heavy traffic! :D
Ervs var izdzeest, cik zinu.
Izdzēsu. A šitā bilde ir varena :)
2 par plaģiātismu, jo tāda bilde jau bija http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=1961
kas par plaģiātu? vieta jā, bet plaģiāts it tad ja sakrīt cik tur tie procenti. es ar no tās vietas gribējo ko nobildēt, btw
nu man nepatīk un viss :)
varbūt vēl esi iepriekšējās diskusijas iespaidā?!
nē, esmu pieņēmis jaunos vērtēšanas kritērijus, jau tad par to bildi gribēju izteikties, bet paklusēju lai neizsauktu Tibbsy histērisku reakciju.
es gan pats izmantoju vārdu nepatīk, bet liekas būs jāievieš arī jauna lieta, kā minimāls motivējums, kas nepatīk. Es nelecos, bet piemēram šai bildē izņemot kvalitāti atsevišķos posmoos, nekā tāda, kas nepatiktu, nevaru saskatīt.
sadaļā "pasažieru lidmašīnas" varbūt nav īstā vieta. Bet 555, ja bilde patīk un nebalsošana, ja ne pārāk tomēr te ir ierasta lieta. Pats balsoju apmēram tā ar izņemumiem, ja nu ļoti patī, vai nu ja ir galīgi nekā
cik sapratu ka pietiek vienkārši ar nepatīk ...., bet ja nu tomēr pamato, tad apakšējā spuldzīšu rinda iziet ārpus kadra un spuldzītes ir pārgrieztas uz pusēm, no stila un kompozīcijas viedokļa - liela kļūda, bet ja paskatās sākotnējās idejas (tjigra) bildē, tad tur šādas kļūdas nav - viss ir perfekti. Arī Manfreds savā analogā bildē, kura ir 1:1 kā tjigras bilde nav "sagraizījis" spuldzītes.
nu tagad viss pa gostiem. es, ja godīgi, nepievērsu uzmanību.
Paldies! Jebkurš vērtējums ir labāks par vienaldzību :)
Es tik gribeetu piebilst, ka jebkursh pamatots ..., dazjiem gan ar to pamatoshanu pagaidaam pieklibo, bet redzu, ka tev vismaz pashai ir konstruktiiva un pozitiiva attieksme.
Tev pilnīga taisnība! Atcerēsimies kaut vai šo bildi http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=1197
Njā, ja šo bildi var nosaukt par plaģiātismu, tad sanāk, ka no tās vietas (konkrēti Dienvidu gals) neviens vairs nevar bildēt, jo redz, tur kāds bijis jau pirmais.
Tātad, rītdien taisīšu spottingtūri - iešu apkārt RIXam un bildēšu visu ar 2 metru intervālu un lai vairs neviens nemēģina tuvoties žogam, jo tad es visas bildes nosaukšu par plaģiātismu, jo es jau tur būšu bildējis.
Kaut kā līki sanāk.
Un ja tā jāskatās - bildes ir nu ļoti stipri atšķirīgas...
Bilde laba, starp citu.
Jorsh es tev vareetu pateikt kas te ir "liela kljuuda"...bet neteikshu....
Katrs ar atšķirīgu viedokli ir sliktāks par kādu ar taisnāku viedokli, divkosība vai taisnprātība?
Nē, es ne par atšķirīgo viedokli... Es par nepamatotu uzbraucienu par plaģiātismu. Jā, es uzskatu, ka tas nav gluži pamatots. Tatad pēc Tevis teiktā sanāk, ka es tur vairs bildēt nevaru, jo tad tas būs plaģiātisms. Pareizi?
Nepareizi, tu nezini visu stāstu, kurš sākās dialogos zem citas bildes ...
E nu, pietiek pleesties. Saak bish riebt shitas. Tak pieaugushi cilveeki visi, bet uzvedaas briizhiem kaa beerni. Kaads kaut ko kaut kad atljaavaas nokritizeet, un rezultaataa puuka pa gaisu un paareejiem jaalasa tas viss :(
Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Norwegian izskatās pēc Jumbo. =)
Kāds no moderatoriem bez Jorsh var izlabot šo te gļuku: spiežot uz nākamo bildi parādās: "Šāds attēls datu bāzē nav atrodams. Attēls patiesībā ir, bet autors nav visu informāciju līdz galam aizpildījis. Stundas laikā attēls var tikt dzēsts." Un viss. Visas pārējas bildes nevar apskatīt. Ar šo te var kaut kā tikt galā???
WOW, kas pa kadru. Heavy traffic! :D Ervs var izdzeest, cik zinu.
Izdzēsu. A šitā bilde ir varena :)
2 par plaģiātismu, jo tāda bilde jau bija http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=1961
kas par plaģiātu? vieta jā, bet plaģiāts it tad ja sakrīt cik tur tie procenti. es ar no tās vietas gribējo ko nobildēt, btw
nu man nepatīk un viss :)
varbūt vēl esi iepriekšējās diskusijas iespaidā?!
nē, esmu pieņēmis jaunos vērtēšanas kritērijus, jau tad par to bildi gribēju izteikties, bet paklusēju lai neizsauktu Tibbsy histērisku reakciju.
es gan pats izmantoju vārdu nepatīk, bet liekas būs jāievieš arī jauna lieta, kā minimāls motivējums, kas nepatīk. Es nelecos, bet piemēram šai bildē izņemot kvalitāti atsevišķos posmoos, nekā tāda, kas nepatiktu, nevaru saskatīt.
sadaļā "pasažieru lidmašīnas" varbūt nav īstā vieta. Bet 555, ja bilde patīk un nebalsošana, ja ne pārāk tomēr te ir ierasta lieta. Pats balsoju apmēram tā ar izņemumiem, ja nu ļoti patī, vai nu ja ir galīgi nekā
cik sapratu ka pietiek vienkārši ar nepatīk ...., bet ja nu tomēr pamato, tad apakšējā spuldzīšu rinda iziet ārpus kadra un spuldzītes ir pārgrieztas uz pusēm, no stila un kompozīcijas viedokļa - liela kļūda, bet ja paskatās sākotnējās idejas (tjigra) bildē, tad tur šādas kļūdas nav - viss ir perfekti. Arī Manfreds savā analogā bildē, kura ir 1:1 kā tjigras bilde nav "sagraizījis" spuldzītes.
nu tagad viss pa gostiem. es, ja godīgi, nepievērsu uzmanību.
Paldies! Jebkurš vērtējums ir labāks par vienaldzību :)
Es tik gribeetu piebilst, ka jebkursh pamatots ..., dazjiem gan ar to pamatoshanu pagaidaam pieklibo, bet redzu, ka tev vismaz pashai ir konstruktiiva un pozitiiva attieksme.
Tev pilnīga taisnība! Atcerēsimies kaut vai šo bildi http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=1197
Njā, ja šo bildi var nosaukt par plaģiātismu, tad sanāk, ka no tās vietas (konkrēti Dienvidu gals) neviens vairs nevar bildēt, jo redz, tur kāds bijis jau pirmais. Tātad, rītdien taisīšu spottingtūri - iešu apkārt RIXam un bildēšu visu ar 2 metru intervālu un lai vairs neviens nemēģina tuvoties žogam, jo tad es visas bildes nosaukšu par plaģiātismu, jo es jau tur būšu bildējis. Kaut kā līki sanāk. Un ja tā jāskatās - bildes ir nu ļoti stipri atšķirīgas... Bilde laba, starp citu.
Jorsh es tev vareetu pateikt kas te ir "liela kljuuda"...bet neteikshu....
Katrs ar atšķirīgu viedokli ir sliktāks par kādu ar taisnāku viedokli, divkosība vai taisnprātība?
Nē, es ne par atšķirīgo viedokli... Es par nepamatotu uzbraucienu par plaģiātismu. Jā, es uzskatu, ka tas nav gluži pamatots. Tatad pēc Tevis teiktā sanāk, ka es tur vairs bildēt nevaru, jo tad tas būs plaģiātisms. Pareizi?
Nepareizi, tu nezini visu stāstu, kurš sākās dialogos zem citas bildes ...
E nu, pietiek pleesties. Saak bish riebt shitas. Tak pieaugushi cilveeki visi, bet uzvedaas briizhiem kaa beerni. Kaads kaut ko kaut kad atljaavaas nokritizeet, un rezultaataa puuka pa gaisu un paareejiem jaalasa tas viss :(
Rāda 22 no 22 komentāriem