Katru dienu kaut ko jaunu var iemācīties. Google šos sauc par Anvil Cloud (latviski- laktveida?). It kā tad ir cumulonimbus.
Divi tādi pa ceļam bija. Šis bija īpaši skaists- kā milzu kuģis. Arī zeltainā gaisma bija skaista. Bja skaidri manāms, ka tie bija augstāki par A320 10 km aptuveno lidojuma augstumu.
nu tak - laktai ir plakana augša nevis apakša. Visiem cumulonimbusiem ir vertikāla attīstība, šim te tāda nav.. vienīgais varbūt tur ir optisks māns un tur kur ir tā spožā horizonta līnija, ko es turu par stratusa slāni, tur varbūt nemaz mākonis nesākas, bet viņš nāk no krietni zemāka augstuma. Ja tā, tad gan tas būs cb
Bija jau abiem, kurus varēja ceļā sastapt, sēnes cepures forma. Abi bija tie augstie atvarveidīgie. Bildē, varbūt, bik citādi izskatās. Re, kur Wikipedia bilde- precīzi tas pats, kas tapa lidojumā redzams. en.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_i…
nu subtropijā nav nekāds brīnums, arī karstā vasaras dienā Latvijā pie jūras tādus gadās redzēt. Britu salās gan ne, Atlantijas okeāns vasarā dzesē un nepieļauj kārtīgu vertikālo attīstību, izņēmums ir, ja iepūš karstais gaiss no Francijas, bet tas gadās dikti reti
"cumulunimbusam bāze ir krietni tuvāk zemei un tie parasti neveidojas pa virsu stratusiem..." Nu tur jau īsti nevar pateikt, kur ir šī mākoņa aizmetnis... iespējams arī ir tuvāk zemei, ko no lidojuma un tāda attāluma ir pagrūti noteikt...IMHO
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
tas būs kaut kāds cumulus, visticamāk altocumulus. Cirrusi ir, ko latviski sauc par spalvmākoņiem. Bet skats tik tiešām ir skaists
Tad būšu ko nepareizi atminējies. Šķita, ka Cirrus ir tie augstie tropiskie virpuļveidīgie, kuri zibeņo. Sastapu tādu arī Maiami.
Es teiktu, ka tas ir cumulusnimbus...
cumulunimbusam bāze ir krietni tuvāk zemei un tie parasti neveidojas pa virsu stratusiem :) nerd stuff
Katru dienu kaut ko jaunu var iemācīties. Google šos sauc par Anvil Cloud (latviski- laktveida?). It kā tad ir cumulonimbus. Divi tādi pa ceļam bija. Šis bija īpaši skaists- kā milzu kuģis. Arī zeltainā gaisma bija skaista. Bja skaidri manāms, ka tie bija augstāki par A320 10 km aptuveno lidojuma augstumu.
nu tak - laktai ir plakana augša nevis apakša. Visiem cumulonimbusiem ir vertikāla attīstība, šim te tāda nav.. vienīgais varbūt tur ir optisks māns un tur kur ir tā spožā horizonta līnija, ko es turu par stratusa slāni, tur varbūt nemaz mākonis nesākas, bet viņš nāk no krietni zemāka augstuma. Ja tā, tad gan tas būs cb
Bija jau abiem, kurus varēja ceļā sastapt, sēnes cepures forma. Abi bija tie augstie atvarveidīgie. Bildē, varbūt, bik citādi izskatās. Re, kur Wikipedia bilde- precīzi tas pats, kas tapa lidojumā redzams. en.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_i…
Tāds vienreiz saveidojās arī Maiami, kad vakarā posos uz pastaigu. Izskatījās baiss, zibeņoja arī, bet ļoti drīz likās mierā un izklīda.
nu subtropijā nav nekāds brīnums, arī karstā vasaras dienā Latvijā pie jūras tādus gadās redzēt. Britu salās gan ne, Atlantijas okeāns vasarā dzesē un nepieļauj kārtīgu vertikālo attīstību, izņēmums ir, ja iepūš karstais gaiss no Francijas, bet tas gadās dikti reti
"cumulunimbusam bāze ir krietni tuvāk zemei un tie parasti neveidojas pa virsu stratusiem..." Nu tur jau īsti nevar pateikt, kur ir šī mākoņa aizmetnis... iespējams arī ir tuvāk zemei, ko no lidojuma un tāda attāluma ir pagrūti noteikt...IMHO
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru