Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Nav 100% paarlieciibas, bet vareetu buut ka taa aste kreisajaa pusee arii pieder 747-ajam. Pirms un peec shiis bildes taisiitajaas diemzheel taa puse nav iekshaa liidz ar ko droshi nevar apgalvot, bet mana versija tomeer ir ka 3 :)
Tas treshais dikti nosaciiti ir (ja vispaar ir) shinii bildee :)
es teiktu, ka divi... centrālais un tas, kas fonā, šķiet, paceļās... izskatās pēc 4-dzineja
Kreisajaa malaa ir manaams veelviens liels astesgals. Protams, nav gluzhi zvaniits, ka tas pieder kuprainajam.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Manuprāt trīs :) ??
Es tik divus noveeroju.
Nav 100% paarlieciibas, bet vareetu buut ka taa aste kreisajaa pusee arii pieder 747-ajam. Pirms un peec shiis bildes taisiitajaas diemzheel taa puse nav iekshaa liidz ar ko droshi nevar apgalvot, bet mana versija tomeer ir ka 3 :)
piekritu Tjigrai ::
Kur tad trešais?
Tas treshais dikti nosaciiti ir (ja vispaar ir) shinii bildee :)
es teiktu, ka divi... centrālais un tas, kas fonā, šķiet, paceļās... izskatās pēc 4-dzineja
Kreisajaa malaa ir manaams veelviens liels astesgals. Protams, nav gluzhi zvaniits, ka tas pieder kuprainajam.
Rāda 8 no 8 komentāriem