Удивительно, четыре автора и у всех указано разное время! Кстати, что с горизонтом?
Nekā dīvaina. Neviens jau tam uzmanību nepievērš. Parbaudīšu savējo.
Par laiku - tieši pēc šīm bildēm ievēroju un pārliku uz vasaras laiku,
Par horizontu - gribat ticat, gribat nē, taisnoju pēc fonā esošā žoga (stabs dzinēja priekšā), bet pēc ievietošanas pārbaudot pēc centrā esošā balsta izskatās, ka vajadzēja vēl griezt pa kreisi, nezinu kurā mirklī sanāca kļūda.
Mabs prātojums būtu tāds. pēc žoga īsti nebūtu pareizi, jo neesi tam tieši pretī 90 grādu leņķī vai tuvu tam. Bet vertikāls stabs no visām vietam būs vertikāls stabs. Kļūdas ir normāla parādība :)
reizēm vajag izdarīt nevis pareizi, bet vizuāli pievilcīgi.. būtu ievilcis horizontu pret skrejceļu, neviens pikseļrūķītis tev pakaļ nedziedātu.. un ja tantei būtu riteņi, viņa būtu tramvajs
Eliasson- kā lai to ņem. Jo platāks leņķis, jo stabi u.c. vertikāli objekti bildes malās gāzisies uz vidu.
Un vēl jau vizuālās ilūzijas arī pastāv, kad bilde labāk izskatīsies, ja to piekoriģēs tām, bet nevis par varītēm taisnos horizontu.
Horizontu visvieglāk/visprecīzāk ir taisnot pēc kadra centrā esošās vertikāles.
Janitors, principā jau Tev taisnība, tikai, ja pareizi atceros, Rīgas lidostas īpatnība bija līkas priedes. Šajā gadījumā, protams ILS GS antenna fonā noteikti būs taisna, bet ja tādi objekti fonā nav, vienīgās vertikāles var būt priedes vai sētu stabi un tie paši - šķībi. Mans priekšlikums, gadījumos, kad nekādas sakarīgas vertikāles fonā nav atrodamas - pielīdzināt horizontu pret skrejceļu
Skrejceļam grūti noteikt horizontālo plakni. Tas pats ir mazliet izliekts, leņķis pret kameru ir "šķībs", visādi optiskie māņi vēl... Bet, nu, ja nekas nav pie kā pieķerties, tad var arī "taisnot" priedes - galvenais, lai rezultātā izskatās "pareizi" :)
Reizēm vienkārši šķiet, ka nevajag pārcensties ar problēmu radīšanu un to meklēšanu. Un, bieži vien, piedomāt, kādiem vārdiem izteikt kritiku.
Nu labi - šajā gadījumā situācija bija gaužām vienkārša - nobildēju - biju atpakaļceļā uz darbu, atcerējos, ka ir līdzi dators, protams gribējās ātrāk ievietot bildes, izkoriģēju, iztaisnoju (kā jau teicu pēc sētas staba), ieliku - un pats skatos -bac.. F***, pēc ILS torņa varēja griest vēl..., nu ko, prasīt adminam lai dzēš? Ja godīgi, ja es pats varētu dzēst savu bildi, es šoreiz noteikti tā arī izdarītu, jo nebija jau grūti vēl pataisnot pa tiem 0,6 grādiem... nu ko tagad? jānošaujas? Nedomāju, - kā jau teicu - atzīstu savu kļūdu - labošos... Ja kādam tas ir kategoriski nepieņemami - nevaru palīdzēt :)
Taču visā visumā - sisters and brothers - peace :)
Удивительно, четыре автора и у всех указано разное время! Кстати, что с горизонтом?
Nekā dīvaina. Neviens jau tam uzmanību nepievērš. Parbaudīšu savējo.
Par laiku - tieši pēc šīm bildēm ievēroju un pārliku uz vasaras laiku, Par horizontu - gribat ticat, gribat nē, taisnoju pēc fonā esošā žoga (stabs dzinēja priekšā), bet pēc ievietošanas pārbaudot pēc centrā esošā balsta izskatās, ka vajadzēja vēl griezt pa kreisi, nezinu kurā mirklī sanāca kļūda.
Mabs prātojums būtu tāds. pēc žoga īsti nebūtu pareizi, jo neesi tam tieši pretī 90 grādu leņķī vai tuvu tam. Bet vertikāls stabs no visām vietam būs vertikāls stabs. Kļūdas ir normāla parādība :)
reizēm vajag izdarīt nevis pareizi, bet vizuāli pievilcīgi.. būtu ievilcis horizontu pret skrejceļu, neviens pikseļrūķītis tev pakaļ nedziedātu.. un ja tantei būtu riteņi, viņa būtu tramvajs
Eliasson- kā lai to ņem. Jo platāks leņķis, jo stabi u.c. vertikāli objekti bildes malās gāzisies uz vidu. Un vēl jau vizuālās ilūzijas arī pastāv, kad bilde labāk izskatīsies, ja to piekoriģēs tām, bet nevis par varītēm taisnos horizontu.
Horizontu visvieglāk/visprecīzāk ir taisnot pēc kadra centrā esošās vertikāles.
Janitors, principā jau Tev taisnība, tikai, ja pareizi atceros, Rīgas lidostas īpatnība bija līkas priedes. Šajā gadījumā, protams ILS GS antenna fonā noteikti būs taisna, bet ja tādi objekti fonā nav, vienīgās vertikāles var būt priedes vai sētu stabi un tie paši - šķībi. Mans priekšlikums, gadījumos, kad nekādas sakarīgas vertikāles fonā nav atrodamas - pielīdzināt horizontu pret skrejceļu
Skrejceļam grūti noteikt horizontālo plakni. Tas pats ir mazliet izliekts, leņķis pret kameru ir "šķībs", visādi optiskie māņi vēl... Bet, nu, ja nekas nav pie kā pieķerties, tad var arī "taisnot" priedes - galvenais, lai rezultātā izskatās "pareizi" :)
Reizēm vienkārši šķiet, ka nevajag pārcensties ar problēmu radīšanu un to meklēšanu. Un, bieži vien, piedomāt, kādiem vārdiem izteikt kritiku.
Nu labi - šajā gadījumā situācija bija gaužām vienkārša - nobildēju - biju atpakaļceļā uz darbu, atcerējos, ka ir līdzi dators, protams gribējās ātrāk ievietot bildes, izkoriģēju, iztaisnoju (kā jau teicu pēc sētas staba), ieliku - un pats skatos -bac.. F***, pēc ILS torņa varēja griest vēl..., nu ko, prasīt adminam lai dzēš? Ja godīgi, ja es pats varētu dzēst savu bildi, es šoreiz noteikti tā arī izdarītu, jo nebija jau grūti vēl pataisnot pa tiem 0,6 grādiem... nu ko tagad? jānošaujas? Nedomāju, - kā jau teicu - atzīstu savu kļūdu - labošos... Ja kādam tas ir kategoriski nepieņemami - nevaru palīdzēt :) Taču visā visumā - sisters and brothers - peace :)
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru