Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
saucās high performance take-off - https://www.youtube.com/watch?v=KO4HIBwz7gw
gan jau militārists pie stūres, QARā tā pat būs ieraksts vai nu par EGPWS eventu (Don't sink) vai arī par tā izslēgšanu, tālāk viss atkarīgs no tā, cik ļoti viņu mīl kompānijas vadība
Kam tas reālā dzīvē vajadzīgs? Lai ātrāk tiktu līdz augstumam, kuru daži ieroči nevar sasniegt?
Un par QAR - vai tad viss vienmēr tiek nolasīts un analizēts? Vai arī to lasa, kad kaut kas nav ok vai kāda minor accidenta gadījumā?
pa lielam jā. Vēl kaut ko līdzīgu izmanto arī bumbu mešanā. Mazo lidaparātu piloti šad tad izmanto līdzīgas tehnikas, lai tiktu ārā no sliktiem/īsiem skrejceļiem (rotē pāragri, turi zemes efektā un tad vai nu lido kā normāls cilvēks ar Vy vai arī paspied līdz dzeltenajai arkai un izklaidē sevi)
Bet tas augstums, kuru var šādi sasniegt, ir ierobežots, kaut kādu automātu lodes var izbēgt, bet neko nopietnāku - pie saviem 3-4k ft (vai mazajiem, man parasti pēc 300 pēdām jau stall warneris kauca) tā pat nāksies spiest purnu atpakaļ uz horizontu un lidot tālāk ar normālu kāpšanas ātrumu
Par QAR, atkarīgs no kompānijas un tipa. Par šo neko nezinu, bet vienai otrai kompānijai tuvāk mājām ir tips, kas automātiski visas blēņas un neblēņas aizbliezīs pa acars uz bāzi. Pārējos tipus nolasa reizi 36/48 stundās un uz tiem datiem tiešām reāli skatās vai pilots kaut kādas figņas netaisa
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
saucās high performance take-off - https://www.youtube.com/watch?v=KO4HIBwz7gw gan jau militārists pie stūres, QARā tā pat būs ieraksts vai nu par EGPWS eventu (Don't sink) vai arī par tā izslēgšanu, tālāk viss atkarīgs no tā, cik ļoti viņu mīl kompānijas vadība
Kam tas reālā dzīvē vajadzīgs? Lai ātrāk tiktu līdz augstumam, kuru daži ieroči nevar sasniegt? Un par QAR - vai tad viss vienmēr tiek nolasīts un analizēts? Vai arī to lasa, kad kaut kas nav ok vai kāda minor accidenta gadījumā?
pa lielam jā. Vēl kaut ko līdzīgu izmanto arī bumbu mešanā. Mazo lidaparātu piloti šad tad izmanto līdzīgas tehnikas, lai tiktu ārā no sliktiem/īsiem skrejceļiem (rotē pāragri, turi zemes efektā un tad vai nu lido kā normāls cilvēks ar Vy vai arī paspied līdz dzeltenajai arkai un izklaidē sevi) Bet tas augstums, kuru var šādi sasniegt, ir ierobežots, kaut kādu automātu lodes var izbēgt, bet neko nopietnāku - pie saviem 3-4k ft (vai mazajiem, man parasti pēc 300 pēdām jau stall warneris kauca) tā pat nāksies spiest purnu atpakaļ uz horizontu un lidot tālāk ar normālu kāpšanas ātrumu Par QAR, atkarīgs no kompānijas un tipa. Par šo neko nezinu, bet vienai otrai kompānijai tuvāk mājām ir tips, kas automātiski visas blēņas un neblēņas aizbliezīs pa acars uz bāzi. Pārējos tipus nolasa reizi 36/48 stundās un uz tiem datiem tiešām reāli skatās vai pilots kaut kādas figņas netaisa
Rāda 3 no 3 komentāriem