Kamerai baigi slikti ar troksni iet, settingos nekā nav. Pagaidām man ir DSLR, bet tikai 55mm objektīvs, gribas nopirkt, bet vēl domāju vai tādu naudu tagad tērēt.
nu jā, šis hobijs nav lēts. Vēl var mēģināt ar apstrādes programmām paspēlēties, ir kas noņem troksni un asina. bet nu neko, labāk trokšņaina bilde nekā nekāda bilde :)
Mani divi draudzīgi centi par šo jautājumu:
1. lai bilde jau sākotnēji izskatītos labi (pat bez apstrādes!) - izvēlies vietu, kur bildēt. Čupa der tikai pēcpusdienā, jo neviens normāls nebildē PRET sauli. Izņēmums varētu būt, ja laiks galīgi apmācies - tad nav nekādas starpības un mākoņi strādā kā liels difuzors "zibspuldzei". Neesi slinks - vietas izvēli plāno pirms brauc bildēt.
2. objektīvi ir dažādi un ne visi maksā uzreiz kosmosu. Te savā laikā bija čupiņa, kas sāka tieši ar Sigma 70-300 APO. Ar to piegriezt nedaudz fragmu un līdz zināmiem milimetriem nāca ārā tīri neko asums. Bišku piemēri te: aviofoto.lv/lietotajs_atteli_ob…
Galvenais turpini! :)
Nu slinks nedomāju ka esmu. Reti bracu ar mašīnu, vairāk ar riteni no Jūrmalas. Doma man bija iet uz vietām 9,9a,9b, bet nekad neesmu bijis, nezinu, kas tur ir. Es domāju Jūnijā, kad ir laiks aizbraukt tieši uz turieni, paskatīties.
Negus- humoru mīlot, varu paskatīt, vai šeit Skotijā nevaru ko lietotu un Tavai kamerai piemērotu atrast. Šad un tad var dabūt tīri labus un lētus stiklus. Jūlijā taisos mājup atvaļinājumā.
astronomiskais dienas vidus tagad ir ap 13:20, bet saule ir ap 55' Ziemeļu platumu - tātad dienas vidū no saules būšanas precīzi virs galvas un ēnu izzušanas šķir vien 2 grādi.. Ja kameras laiks ir pareizs - 11:30 - rupji noapaļojot - 2 stundas līdz dienas vidum = saulei tad vajadzētu būt apmēram uz 150' grādiem, jebšu 30 grādu leņķī no austrumiem pret skrejceļa virzienu..
tas tā, ja kādam interesē bezjēdzīgi fakti
Uj, nu tak...! :D Pietiek jau, ka Latvijas populārākais sociālais saits verd no politiskām kaislībām un Sazvērestību ekspertu brēkšanas. Tiem gan Zeme, gan Saule plakanas. Gan jau, ka paši arī plakani.
eliasson: par to, ka lielas starpības nebūtu - piedod, nebija bilde pa rokai no 11:30, bet gan no 12:00. aviofoto.lv/?c=bilde&id=26049 Nav starpības? Es palieku pie tā, ka par vietas izvēli jādomā, pirms braukt uz lidostu. Manā piemēra bildē laiks ir aptuveni tas pats, RW in use - tas pats.
Mārtiņš: lieliski uzrakstīts. Es tā nevarētu, jo astromomiju mācījos kaut kad pirms 10-15 gadiem un daudz kas svarīgs jau ir izbiris... :D
JurijsD: :D
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
· Airbus A320-214
tiešām ISO tikai 80? Diezgan liels troksnis sanācis, paskaties nākamreiz settingos, vai nevar bišķi paņemt nost, saulainā laikā neko daudz nevajag
Kamerai baigi slikti ar troksni iet, settingos nekā nav. Pagaidām man ir DSLR, bet tikai 55mm objektīvs, gribas nopirkt, bet vēl domāju vai tādu naudu tagad tērēt.
nu jā, šis hobijs nav lēts. Vēl var mēģināt ar apstrādes programmām paspēlēties, ir kas noņem troksni un asina. bet nu neko, labāk trokšņaina bilde nekā nekāda bilde :)
Esmu ar programmām paspēlējies, dažas bildes ir baigi labi sanākušas ar to.
Mani divi draudzīgi centi par šo jautājumu: 1. lai bilde jau sākotnēji izskatītos labi (pat bez apstrādes!) - izvēlies vietu, kur bildēt. Čupa der tikai pēcpusdienā, jo neviens normāls nebildē PRET sauli. Izņēmums varētu būt, ja laiks galīgi apmācies - tad nav nekādas starpības un mākoņi strādā kā liels difuzors "zibspuldzei". Neesi slinks - vietas izvēli plāno pirms brauc bildēt. 2. objektīvi ir dažādi un ne visi maksā uzreiz kosmosu. Te savā laikā bija čupiņa, kas sāka tieši ar Sigma 70-300 APO. Ar to piegriezt nedaudz fragmu un līdz zināmiem milimetriem nāca ārā tīri neko asums. Bišku piemēri te: aviofoto.lv/lietotajs_atteli_ob… Galvenais turpini! :)
Nu slinks nedomāju ka esmu. Reti bracu ar mašīnu, vairāk ar riteni no Jūrmalas. Doma man bija iet uz vietām 9,9a,9b, bet nekad neesmu bijis, nezinu, kas tur ir. Es domāju Jūnijā, kad ir laiks aizbraukt tieši uz turieni, paskatīties.
Negus- humoru mīlot, varu paskatīt, vai šeit Skotijā nevaru ko lietotu un Tavai kamerai piemērotu atrast. Šad un tad var dabūt tīri labus un lētus stiklus. Jūlijā taisos mājup atvaļinājumā.
Izskatās, ka pats kaut ko atradu.
Jorsh, pa rpirmo jautājumu, te lielas starpības nebūtu no jebkuras pieejamās vietas, jo sale ir ja ne precīzi dienvidos, tad ļoti tuvu.
Ko, ko, ko? :) Un tagad sīkāk... :D
astronomiskais dienas vidus tagad ir ap 13:20, bet saule ir ap 55' Ziemeļu platumu - tātad dienas vidū no saules būšanas precīzi virs galvas un ēnu izzušanas šķir vien 2 grādi.. Ja kameras laiks ir pareizs - 11:30 - rupji noapaļojot - 2 stundas līdz dienas vidum = saulei tad vajadzētu būt apmēram uz 150' grādiem, jebšu 30 grādu leņķī no austrumiem pret skrejceļa virzienu.. tas tā, ja kādam interesē bezjēdzīgi fakti
Bija 150-155, skatījos pirms izbraukšanas, lai zinātu vai būs pret sauli.
To es saprotu, tas ir komentārs. Precīzs kā pulksteņa pendelis.
Mārtiņš jau tikai pateica sarežģītāk to, ko pateica Jorsh. :) Mārtiņ... nejauc čaļiem prātu. :D
Nevajag biedēt jaunpienācējus.
es darbojos ar ticību, ka šīs lapas apmeklētāji nav plakanās zemes teorijas piekritēji un no cipariem nesabīsies
Njāāā.. njāā... Tu vēl man tagad sāc mēģināt pierādīt, ka zeme ir apaļa. :DDD Sen jau zināms fakts, ka plakana!
Plakanās zemes teorija ir tik pārliecinoša, ka jau apvijusi visu zemeslodi. :)
Uj, nu tak...! :D Pietiek jau, ka Latvijas populārākais sociālais saits verd no politiskām kaislībām un Sazvērestību ekspertu brēkšanas. Tiem gan Zeme, gan Saule plakanas. Gan jau, ka paši arī plakani.
eliasson: par to, ka lielas starpības nebūtu - piedod, nebija bilde pa rokai no 11:30, bet gan no 12:00. aviofoto.lv/?c=bilde&id=26049 Nav starpības? Es palieku pie tā, ka par vietas izvēli jādomā, pirms braukt uz lidostu. Manā piemēra bildē laiks ir aptuveni tas pats, RW in use - tas pats. Mārtiņš: lieliski uzrakstīts. Es tā nevarētu, jo astromomiju mācījos kaut kad pirms 10-15 gadiem un daudz kas svarīgs jau ir izbiris... :D JurijsD: :D
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru