Man liekas, mums bija apspriede par šo krāsojumu. Krāsojums ir neveiksmīgs. Vispirms kaut kāds neproporcionāls, otrkārt, retro shēmai ir jēga ja valsts karogs nav mainies, treškārt, cik es saprotu, tolaik Aeroflotei nebija vienota krāsojuma, katrs konstruktoru birojs izveidoja shēmu pats un pielāgoja savu lidmašīnu arhitektūrai. Te par pamatu paņemta it ka Tupoļeva shēma. Bet adaptācija slikta.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Esi pārliecināts, ka bildēji 2009.gadā? Tajā laikā vēl nebija sharkletu un lidmašīnai ir 6 gadi:)
dīvaini, kļūda par 10 gadiem, labots :)
Man liekas, mums bija apspriede par šo krāsojumu. Krāsojums ir neveiksmīgs. Vispirms kaut kāds neproporcionāls, otrkārt, retro shēmai ir jēga ja valsts karogs nav mainies, treškārt, cik es saprotu, tolaik Aeroflotei nebija vienota krāsojuma, katrs konstruktoru birojs izveidoja shēmu pats un pielāgoja savu lidmašīnu arhitektūrai. Te par pamatu paņemta it ka Tupoļeva shēma. Bet adaptācija slikta.
Rāda 3 no 3 komentāriem