Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Kam tie stikli "uzacs"? Cik skatījos, dažām pat aiztaisīti ciet.
Tāds tas dizains bija pārdesmit gadus atpakaļ, tagad ir modifikācija viņus "noglušīt", jo reāli nav vajadzīgi.
Tie stikli ir atavisms, viņi bija domāti astronavigācijai (t.i. pēc zvaigznēm). Tagad tādas nepieciešamības vairāk nepastāv, tāpēc ari aizkrāso (vai ko tur ar viņiem dara). Uz NG viņu vispār nav.
Juuhuuu, vēl viens platleņķis! :) Apsveicu ar pirkumu! :) Patīk šie skati! :)
Cik tad var skatīties uz tavām platleņā bildēm, pašam arī vajag ieprovēt :)
Cik tad iznāca? Uz vietas pirki vai pasūtīji no ārzemēm? Un kāpēc izlēmi par labu šim Tamronam?
Apskatījos http://www.dpreview.com/ un secināju, ka ir OK. Ņēmu no viena individuālā uzņēmēja, kurš viņus pasūta no izplatītājiem. Sanāca 325Ls.
Bet kaapeec uz 900tajiem atkal sie logi ir?
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Kam tie stikli "uzacs"? Cik skatījos, dažām pat aiztaisīti ciet.
Tāds tas dizains bija pārdesmit gadus atpakaļ, tagad ir modifikācija viņus "noglušīt", jo reāli nav vajadzīgi.
Tie stikli ir atavisms, viņi bija domāti astronavigācijai (t.i. pēc zvaigznēm). Tagad tādas nepieciešamības vairāk nepastāv, tāpēc ari aizkrāso (vai ko tur ar viņiem dara). Uz NG viņu vispār nav.
Juuhuuu, vēl viens platleņķis! :) Apsveicu ar pirkumu! :) Patīk šie skati! :)
Cik tad var skatīties uz tavām platleņā bildēm, pašam arī vajag ieprovēt :)
Cik tad iznāca? Uz vietas pirki vai pasūtīji no ārzemēm? Un kāpēc izlēmi par labu šim Tamronam?
Apskatījos http://www.dpreview.com/ un secināju, ka ir OK. Ņēmu no viena individuālā uzņēmēja, kurš viņus pasūta no izplatītājiem. Sanāca 325Ls.
Bet kaapeec uz 900tajiem atkal sie logi ir?
Gandrīz kā nav.
Rāda 9 no 9 komentāriem