Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
100% Tukums nevis Spilve!
Spilvee nemaz nav RWY 14 :)
Tur ir 15/33, turklaat markingi ja arii ir bijushi, nav saglabaajushies, iznjemot H burtu 15 galaa.
Tukums gan no skata atbilst.
Gribētu dzirdēt autora komentāru.
Spilve ir 14 un 32.un markieris ari ir.bet shi nav Spilve
Ak tā, manā failā figurēja 15/33 - neatceros gan no kurienes es to dabūju, dažiem lidlaukiem vienk noapaļoju virzienu uz tuvāko, kam nekāda cita info nav. No kurienes Tev infa?
A marķieri (šeit domāju konkrēti rwy designator, tb ciparus) būtu no jauna uzmālēti? Dažus gadus vecās 2 dažādās aerofoto bildēs neko izņemot (H) 14 galā nevar saskatīt.
erv:es saprati ka RW apziimeejums.man liekas ka ir .a mozh nav:)nejeegaa daudz lidots ,bet ja godiigi laikam neesu piefikseejis.bet man liekas ka ir 32 galaa ar.nu jauns paarziimeets ar domu
Lidmašīna nav pasažieru :)
Kādēļ ne? Kādu pārīti jau var izvizināt. Bet īstenībā kur šo likt? Prasās kāda mape "pavieglajiem", ne? Ne jau visi mazie ir privāti :)
Kaa arii dazhi privaatie ir visai lieli :D
Tukums tas ir, tukums. Autors vispar nezin kur tas bija un nem ne savus fotos.
correction airfield Tukums
erv:ir markjieris .liels un skaidri salasaams.paarzimeets:) es to par ERVS
Apstiprinu, marķieri ir svaigi krāsoti.
nu ne svaigi,bet nu kautkad muusdienaas.visticamaak,kad tas kantoris paarnjeema Spilvi
Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
100% Tukums nevis Spilve!
Spilvee nemaz nav RWY 14 :) Tur ir 15/33, turklaat markingi ja arii ir bijushi, nav saglabaajushies, iznjemot H burtu 15 galaa. Tukums gan no skata atbilst.
Gribētu dzirdēt autora komentāru.
Spilve ir 14 un 32.un markieris ari ir.bet shi nav Spilve
Ak tā, manā failā figurēja 15/33 - neatceros gan no kurienes es to dabūju, dažiem lidlaukiem vienk noapaļoju virzienu uz tuvāko, kam nekāda cita info nav. No kurienes Tev infa? A marķieri (šeit domāju konkrēti rwy designator, tb ciparus) būtu no jauna uzmālēti? Dažus gadus vecās 2 dažādās aerofoto bildēs neko izņemot (H) 14 galā nevar saskatīt.
erv:es saprati ka RW apziimeejums.man liekas ka ir .a mozh nav:)nejeegaa daudz lidots ,bet ja godiigi laikam neesu piefikseejis.bet man liekas ka ir 32 galaa ar.nu jauns paarziimeets ar domu
Lidmašīna nav pasažieru :)
Kādēļ ne? Kādu pārīti jau var izvizināt. Bet īstenībā kur šo likt? Prasās kāda mape "pavieglajiem", ne? Ne jau visi mazie ir privāti :)
Kaa arii dazhi privaatie ir visai lieli :D
Tukums tas ir, tukums. Autors vispar nezin kur tas bija un nem ne savus fotos.
correction airfield Tukums
erv:ir markjieris .liels un skaidri salasaams.paarzimeets:) es to par ERVS
Apstiprinu, marķieri ir svaigi krāsoti.
nu ne svaigi,bet nu kautkad muusdienaas.visticamaak,kad tas kantoris paarnjeema Spilvi
Rāda 14 no 14 komentāriem