Vai tad mushaam shinii gadalaikaa nav jaagulj ziemas miegaa? :)
Šitā vismaz regulāri lidinās :)
gan jau Tibbsy mani atkal lamās par baļķiem paša acīs un tā, bet man šķiet, ka labāk būtu, ja pirms purna būtu mazliet vietas atstāts, citādi ļoti iespiests kadrā izskatās. tas tā, mans ārkārtīgi subjektīvais un viennozīmīgi neprofesionālais viedoklis...
Mārtiņ, pie šādiem kadrējumiem vienkārši ir jāpierod - tāda ir aviofoto specifika. Man arī sākumā bija jocīgi skatīties.
Tagad kadrēju kā aviofoto pienākas, bet visu, kas nav gaisa kuģi, kadrēju kā agrāk (atstājot vietu, kur "ieskrieties")
a varbūt ar... tāpēc jau es uzsveru - nav ko ņemt mani pierē...
Nu par shito te jau ir shkjeepi lauzti un gan jau luuziis veel - griezt nost visu, kas nav lidmashiina, ir airliners.net specifika, un dalja shejienieshu taa dara arii sheit. Dalja - nedara. Un mees kaut kad vienojaamies, ka sheit ir pienjemami abeejaadi. Lai gan lidojosha lidmashiina, kas ar degunu atduras bildes malaa, man ar nepatiik (shis veel ne tuvu nav sliktaakais variants, te mushai veel kaads centimetrs tomeer ir atstaats).
Šī nav par baltu :)
Lai gan grūti viennozīmīgi teikt jo nav balts korpuss.
zinu, ka vienas firmas taksīšus Rīgā operatori saukā par bitītēm...iedomājos, kā lidostas dispačeri arī šajā gadījumā varētu ziņot -> ...bitīte OE-LED, Jūsu nosēšanās ceļš... =o)
Nekad nedomāju, ka šitā būs nedēļas bilde :) Pašam citas patika vairāk ):
Vai tad mushaam shinii gadalaikaa nav jaagulj ziemas miegaa? :)
Šitā vismaz regulāri lidinās :)
gan jau Tibbsy mani atkal lamās par baļķiem paša acīs un tā, bet man šķiet, ka labāk būtu, ja pirms purna būtu mazliet vietas atstāts, citādi ļoti iespiests kadrā izskatās. tas tā, mans ārkārtīgi subjektīvais un viennozīmīgi neprofesionālais viedoklis...
Mārtiņ, pie šādiem kadrējumiem vienkārši ir jāpierod - tāda ir aviofoto specifika. Man arī sākumā bija jocīgi skatīties. Tagad kadrēju kā aviofoto pienākas, bet visu, kas nav gaisa kuģi, kadrēju kā agrāk (atstājot vietu, kur "ieskrieties")
a varbūt ar... tāpēc jau es uzsveru - nav ko ņemt mani pierē...
Nu par shito te jau ir shkjeepi lauzti un gan jau luuziis veel - griezt nost visu, kas nav lidmashiina, ir airliners.net specifika, un dalja shejienieshu taa dara arii sheit. Dalja - nedara. Un mees kaut kad vienojaamies, ka sheit ir pienjemami abeejaadi. Lai gan lidojosha lidmashiina, kas ar degunu atduras bildes malaa, man ar nepatiik (shis veel ne tuvu nav sliktaakais variants, te mushai veel kaads centimetrs tomeer ir atstaats).
Šī nav par baltu :) Lai gan grūti viennozīmīgi teikt jo nav balts korpuss.
zinu, ka vienas firmas taksīšus Rīgā operatori saukā par bitītēm...iedomājos, kā lidostas dispačeri arī šajā gadījumā varētu ziņot -> ...bitīte OE-LED, Jūsu nosēšanās ceļš... =o)
Es katru reizi pieeju tai lietai dažādi, vienu reizi ir tikai lidmašīna, kā cdn-www.airliners.net/aviation-photos/pho… citu reiz ir arī notikums vai labs skats, ko parāda jau tai pašā dienā liktās bildes
cdn-www.airliners.net/aviation-photos/pho…
Nekad nedomāju, ka šitā būs nedēļas bilde :) Pašam citas patika vairāk ):
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru