Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
itkā jau nekas, bet ir bildes kur purns ass, bet aste nepārāk. man liekas SAABam ir kas līdzīgs
Nu es nez... no tāda gabala varētu atšķirt, ja blieztu uz f/1.4 (varbūt)... Es pats parasti visu ar platleņķi bliežu uz f/4.0, jo tad ir (pēc parametriem) vislielākā izšķirtspēja manam objjektīvam. Un nekad nav bijušas problēmas ar pārlieku mazu asuma dziļumu... A cik tad Tu būtu normālos apstākļos licis?
nu es katram gadījumam uzlieku vairāk, bet ja tā precīzi jāsaka, inezinu ko teikt. Skatos citās bildēs AF aizšauj garām, ta asuma dziļums var kaut nedaudz izlīdzēt. Ir man te viena bilde, būtu laba, ja asums būtu.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
A kas vainas 5.6?
itkā jau nekas, bet ir bildes kur purns ass, bet aste nepārāk. man liekas SAABam ir kas līdzīgs
Nu es nez... no tāda gabala varētu atšķirt, ja blieztu uz f/1.4 (varbūt)... Es pats parasti visu ar platleņķi bliežu uz f/4.0, jo tad ir (pēc parametriem) vislielākā izšķirtspēja manam objjektīvam. Un nekad nav bijušas problēmas ar pārlieku mazu asuma dziļumu... A cik tad Tu būtu normālos apstākļos licis?
nu es katram gadījumam uzlieku vairāk, bet ja tā precīzi jāsaka, inezinu ko teikt. Skatos citās bildēs AF aizšauj garām, ta asuma dziļums var kaut nedaudz izlīdzēt. Ir man te viena bilde, būtu laba, ja asums būtu.
Rāda 4 no 4 komentāriem