Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
nu labi labi, krūmi neiet īsti kopā
Fonu esi izpludinājis, kas pie 7.1 fragmas nebūtu tik izteikti. Nedaudz cietuši ir arī krūmi augšpusē. Pareizi? :) Vēl kas? :)
Karogu masti palika caurspīdīgi :)
Nu perfekti! :) Nav kur piekasīties! :)
http://www.aviofoto.lv/temp/faili/7/balavia.jpg
taisnības labad jāsaka, ka tika izmantoti divi attēli
Nu ja tā pasaka, tad var gan manīt krūmos, ka ir bijusi ķirurģiska iejaukšanās, it sevišķi kreisajā pusē. Bet uz lidmašīnas ir ļoti ok.
Ja krūmus vēl varēja oficiāli paslēpt... tad tas "stabs" gan liekas acīs lecošs.
Nu jā, kad zin, kur meklēt, tad jau redz... :) Nevajadzēja oriģinālu rādīt... :D
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
rūsu esi noņēmis? :D
nu labi labi, krūmi neiet īsti kopā
Fonu esi izpludinājis, kas pie 7.1 fragmas nebūtu tik izteikti. Nedaudz cietuši ir arī krūmi augšpusē. Pareizi? :) Vēl kas? :)
Karogu masti palika caurspīdīgi :)
Nu perfekti! :) Nav kur piekasīties! :)
iemet temp'os oriģinālu!
http://www.aviofoto.lv/temp/faili/7/balavia.jpg taisnības labad jāsaka, ka tika izmantoti divi attēli
oi bā......
Nu ja tā pasaka, tad var gan manīt krūmos, ka ir bijusi ķirurģiska iejaukšanās, it sevišķi kreisajā pusē. Bet uz lidmašīnas ir ļoti ok.
Ja krūmus vēl varēja oficiāli paslēpt... tad tas "stabs" gan liekas acīs lecošs.
Nu jā, kad zin, kur meklēt, tad jau redz... :) Nevajadzēja oriģinālu rādīt... :D
Rāda 11 no 11 komentāriem