Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Bijāt agrāk pamanījuši bruņojumu virs pirmajiem trim logiem?
Ilustrācijai
http://aviofoto.lv/?c=bildel&id=7695
Tā ir bruņa pret ledusgabaliem no propellera. Visām propelleru lidmašīnām tāda ir, ja blakus propelleram ir fizelāža.
Tieši tā mums mācīja, tā arī ir no lietām, ko agrāk nebiju pamanījis
Laikam ilustrācijai, ko var izdarīt propelleri. /bez vajadzības neuzturēties tiem tuvu.
Daudz ko jaunu uzzināju pat mācoties par krāvēju
nu tad, kad SASam bija tas pēdejais negadījums ar dashu, vismaz cik es sapratu no lasītā, tā bruņa īpaši neapturēja propelleru no fiselāžas uzšķēršanas un cilvēku savainošanas. http://www.youtube.com/watch?v=Tu89SIBDizQ
tfu, tas nebija pēdējais, pēc tam bija vēl. Cerams, ka vairāk nebūs
Nu, pret propelleriem tā bruņa noteikti nav domāta, man liekas. Viņa, cik zinu, ir diezgan elastīga (plastmasa vai gumija (ka uz L-410)) un atsit ledus gabaliņus...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Bijāt agrāk pamanījuši bruņojumu virs pirmajiem trim logiem?
Ilustrācijai http://aviofoto.lv/?c=bildel&id=7695
Tā ir bruņa pret ledusgabaliem no propellera. Visām propelleru lidmašīnām tāda ir, ja blakus propelleram ir fizelāža.
Tieši tā mums mācīja, tā arī ir no lietām, ko agrāk nebiju pamanījis
Kam tad jums tas jāzina?
Laikam ilustrācijai, ko var izdarīt propelleri. /bez vajadzības neuzturēties tiem tuvu.
Daudz ko jaunu uzzināju pat mācoties par krāvēju
nu tad, kad SASam bija tas pēdejais negadījums ar dashu, vismaz cik es sapratu no lasītā, tā bruņa īpaši neapturēja propelleru no fiselāžas uzšķēršanas un cilvēku savainošanas. http://www.youtube.com/watch?v=Tu89SIBDizQ
tfu, tas nebija pēdējais, pēc tam bija vēl. Cerams, ka vairāk nebūs
Nu, pret propelleriem tā bruņa noteikti nav domāta, man liekas. Viņa, cik zinu, ir diezgan elastīga (plastmasa vai gumija (ka uz L-410)) un atsit ledus gabaliņus...
Rāda 10 no 10 komentāriem