Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Iespaidiigi! Ar statiivu bildeeji?
Ar roku un bez nekādas stabilizācijas... :)
Nu saulainā dienā it kā jau nebūtu tig grūti, ja vien slēdzis nebūtu tikai 100 priekš tik kustīgiem priekšmetiem
Tā ne tuvu nebija saulaina diena. Bet ar 1/100 s @ 133 mm nav dižā māksla nobildēt. Vismaz man tā neliekas. Parasti cenšos, ja pludinu fonu, bildēt uz 1/80 @ ~200mm. Ir viena bilde sanākusi ar 1/60s. Forša bilde, vienīgi apnicīgais Fokker 50. Varbūt vēlāk ielikšu...
Viss jau tā, bet man bija cita doma, it kā tā lidmašīna būtu iekarināta un nekustas. Vai ja ir ar propelleriem, ta it kā tie negriestos :)
Vai tiešām ši izskatās iekarināta un nekustīga? Manuprāt tieši šeit var just kustību, nevis kā būtu, ja būtu nobliezis ar 1/500 s...
Kas attiecas uz turbopropiem, tos vienkaarshi nedriikst bildeet virs 1/200 vienalga kaada diena, jo nekustiigs props neizskataas nekaa...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Iespaidiigi! Ar statiivu bildeeji?
Ar roku un bez nekādas stabilizācijas... :)
Nu saulainā dienā it kā jau nebūtu tig grūti, ja vien slēdzis nebūtu tikai 100 priekš tik kustīgiem priekšmetiem
Tā ne tuvu nebija saulaina diena. Bet ar 1/100 s @ 133 mm nav dižā māksla nobildēt. Vismaz man tā neliekas. Parasti cenšos, ja pludinu fonu, bildēt uz 1/80 @ ~200mm. Ir viena bilde sanākusi ar 1/60s. Forša bilde, vienīgi apnicīgais Fokker 50. Varbūt vēlāk ielikšu...
Viss jau tā, bet man bija cita doma, it kā tā lidmašīna būtu iekarināta un nekustas. Vai ja ir ar propelleriem, ta it kā tie negriestos :)
Vai tiešām ši izskatās iekarināta un nekustīga? Manuprāt tieši šeit var just kustību, nevis kā būtu, ja būtu nobliezis ar 1/500 s...
Kas attiecas uz turbopropiem, tos vienkaarshi nedriikst bildeet virs 1/200 vienalga kaada diena, jo nekustiigs props neizskataas nekaa...
Rāda 7 no 7 komentāriem