Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Ir grūti pateikt, kā tur bija patiesībā. It kā jā vajadzēja vēl pagriezt, kas pat ir darīts, bet iespējams, ka šamais ar tā diezgan ar degun uz leju nāca lejā. Pašam liekas, ka tik šķības rokas ar vairs nav, ka galīgi pa šķībo nospiestu šo. Un visā trīs bilžu sērījā viņš tāds uz degunu man bij. Vai tā bija patiešām, who knows?
es te tik spriedelēju, atkal visādas gudras grāmatas salasījies... es, kā skatītājs, nezinu - kā tur bija uz vietas, bet tas ko es redzu šeit mani "satrauc".. t.i. vajag kaut kādu stabu vai koku pret ko horizontu pielīdzināt, lai es būtu drošs, ka tas slīpums tāds arī bija - citādi prasās vairāk harmonijas un mieru - taisnu lidmašīnu, vai ar purnu mazlietiņ uz augšu pat... tas tā, mans ārprātīgi subjektīvais viedoklis.. t.i. nevienmēr labi ir attēlot lietas tā, kā tās bija
Es tev piekrītu. Problēma, staba bildē nebija neviena paša :) tikai mākoņi un šis ar degunu uz leju, gluži kā F50. Kā smejies pāris grādus jau pagriezu, bet tad nolēmu pavisam tomēr taisnu netaisīt. Tas tāds mans kompromiss sanāca. Bet nu mēs jau te īstenībā bieži parādām labāk kā ir, bija patiesībā :)
Bet par bildi - man sākumā likās, ka tas ir 739, tikai tad, kad sāku aizpildīt laukus izrādās 738 vulgaris. Šim paveicās tikt lapā :)
ir jau labi, man jau klm krāsas patīk jebkurā izpildījumā
Boeingiem itkā nose-down attitude nav novērota, tādēļ šķībo roku versija liekas tomēr ticamāka. :) Bet protams, who knows.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
vajadzēja iztaisnot
Ir grūti pateikt, kā tur bija patiesībā. It kā jā vajadzēja vēl pagriezt, kas pat ir darīts, bet iespējams, ka šamais ar tā diezgan ar degun uz leju nāca lejā. Pašam liekas, ka tik šķības rokas ar vairs nav, ka galīgi pa šķībo nospiestu šo. Un visā trīs bilžu sērījā viņš tāds uz degunu man bij. Vai tā bija patiešām, who knows?
es te tik spriedelēju, atkal visādas gudras grāmatas salasījies... es, kā skatītājs, nezinu - kā tur bija uz vietas, bet tas ko es redzu šeit mani "satrauc".. t.i. vajag kaut kādu stabu vai koku pret ko horizontu pielīdzināt, lai es būtu drošs, ka tas slīpums tāds arī bija - citādi prasās vairāk harmonijas un mieru - taisnu lidmašīnu, vai ar purnu mazlietiņ uz augšu pat... tas tā, mans ārprātīgi subjektīvais viedoklis.. t.i. nevienmēr labi ir attēlot lietas tā, kā tās bija
Es tev piekrītu. Problēma, staba bildē nebija neviena paša :) tikai mākoņi un šis ar degunu uz leju, gluži kā F50. Kā smejies pāris grādus jau pagriezu, bet tad nolēmu pavisam tomēr taisnu netaisīt. Tas tāds mans kompromiss sanāca. Bet nu mēs jau te īstenībā bieži parādām labāk kā ir, bija patiesībā :) Bet par bildi - man sākumā likās, ka tas ir 739, tikai tad, kad sāku aizpildīt laukus izrādās 738 vulgaris. Šim paveicās tikt lapā :)
ir jau labi, man jau klm krāsas patīk jebkurā izpildījumā
Tūlīt zemē ieskries! :)
Boeingiem itkā nose-down attitude nav novērota, tādēļ šķībo roku versija liekas tomēr ticamāka. :) Bet protams, who knows.
Rāda 7 no 7 komentāriem