Prieks redzēt, ka tauta atdzīvojas un sāk likt bildes:) Savādāk man jau sāka palikt neērti, ka viens lieku...:)
es pa ilgiem laikiem aizlīdu līdz lidostai, rainim vismaz 4 dažādas reklāmas uz borta saskaitīju (jau ierastai valentiai un polijas apgabalam vēl pievienojušies 2, vēlāk būs bildes).
Klau... bet kapēc ISO 800? Vai tad tik tumšs bija? Tapēc es skatos, ka Tev diegan gaišas bildes. Man liekas, ka vienreiz par to bija topiks. Pamēģini ISO uz 100 uzlikt un tad vajadzētu būt ok:)
par iso800: kad šauju ar šo sigmu, lūkoju, lai slēdža laiks turās īsāks par 1/640 un F >= 6.3. bija opcija šodien to iespēt ar iso 500, bet es paņēmu uz augšu ar rezervi - 800. (man liekas, ka nikon d90 jebkas starp 400 un 800 taisa dikti pelēku). Neskatoties uz to, A režīms visu saliek pa vietām un bilde teorētiski nav pāreksponēta.
teorētiski... Praktiski ir tā, ka pēc tam paņemot to bildi ievelkot PC, mans dievīgais LG monitors (godavārds būtu nelīduši ārā no virtuves) to bildi rāda nenormāli krāsainu un košu. Esmu it kā pieradis pie tā monitora meliem un arī šoreiz apskatot bildi caur tuvumā esošiem ekrāniem esmu tīri apmierināts. jā, maķenīt par vienu šķipsniņu tumšāku prasītos, bet iet uz labo pusi, tas pats galvenais - nav tā kā tikko iegādājot to moni...
par kalibrēšanu nemaz nerunājiet, atcerieties, ka esmu programmētājs pēc profesijas, esmu viena soļa attālumā līdz proča pārlodēšanai ar savu mašīnkodu, bet baidos ka pat tas tam kverplim nelīdzēs, viņam vienkārši pārāk dzīvelīgi kristāli sapildīti rāmī
Nu jā... neesmu es Nikon speciālists, bet tomēr pamēģinātu ISO100... nu labi. max 250... vismaz uztaisi testa bildi un iemet temp. Runājot par monitoru kalibrēšanu, tad esmu dzirdējis, ka ir kautkāds verķis, kuru liek uz monitora un tad regulē visus iestatījumus, kamēr sakrīt ar šablonu. Un rawā jau arī var, tad vnk ekspozīciju samzaini un būs ok:)
ISO šim nav nekāda sakara un lai šautu ar iso 100-200 vajag saulainu gaišu laiku, ja vien nav labs VR/OS/IS, kas novērsīs trīcošu roku efektu 300mm galā
par to verķi - saucās spyder kaut kas... esmu mēģinājis, aizkalibrēju vēl lielākā tintē..
rawā jau bildēju, bet kā jau teicu - problēma tā, ka bildes apstrādes procesā man pašam liekas baigi labi un ekspozīciju mazinu nelabprāt - tikai tāpēc, ka atminos- vajag tumšāk
Prieks redzēt, ka tauta atdzīvojas un sāk likt bildes:) Savādāk man jau sāka palikt neērti, ka viens lieku...:)
es pa ilgiem laikiem aizlīdu līdz lidostai, rainim vismaz 4 dažādas reklāmas uz borta saskaitīju (jau ierastai valentiai un polijas apgabalam vēl pievienojušies 2, vēlāk būs bildes).
Klau... bet kapēc ISO 800? Vai tad tik tumšs bija? Tapēc es skatos, ka Tev diegan gaišas bildes. Man liekas, ka vienreiz par to bija topiks. Pamēģini ISO uz 100 uzlikt un tad vajadzētu būt ok:)
par iso800: kad šauju ar šo sigmu, lūkoju, lai slēdža laiks turās īsāks par 1/640 un F >= 6.3. bija opcija šodien to iespēt ar iso 500, bet es paņēmu uz augšu ar rezervi - 800. (man liekas, ka nikon d90 jebkas starp 400 un 800 taisa dikti pelēku). Neskatoties uz to, A režīms visu saliek pa vietām un bilde teorētiski nav pāreksponēta. teorētiski... Praktiski ir tā, ka pēc tam paņemot to bildi ievelkot PC, mans dievīgais LG monitors (godavārds būtu nelīduši ārā no virtuves) to bildi rāda nenormāli krāsainu un košu. Esmu it kā pieradis pie tā monitora meliem un arī šoreiz apskatot bildi caur tuvumā esošiem ekrāniem esmu tīri apmierināts. jā, maķenīt par vienu šķipsniņu tumšāku prasītos, bet iet uz labo pusi, tas pats galvenais - nav tā kā tikko iegādājot to moni... par kalibrēšanu nemaz nerunājiet, atcerieties, ka esmu programmētājs pēc profesijas, esmu viena soļa attālumā līdz proča pārlodēšanai ar savu mašīnkodu, bet baidos ka pat tas tam kverplim nelīdzēs, viņam vienkārši pārāk dzīvelīgi kristāli sapildīti rāmī
Nu jā... neesmu es Nikon speciālists, bet tomēr pamēģinātu ISO100... nu labi. max 250... vismaz uztaisi testa bildi un iemet temp. Runājot par monitoru kalibrēšanu, tad esmu dzirdējis, ka ir kautkāds verķis, kuru liek uz monitora un tad regulē visus iestatījumus, kamēr sakrīt ar šablonu. Un rawā jau arī var, tad vnk ekspozīciju samzaini un būs ok:)
ISO šim nav nekāda sakara un lai šautu ar iso 100-200 vajag saulainu gaišu laiku, ja vien nav labs VR/OS/IS, kas novērsīs trīcošu roku efektu 300mm galā par to verķi - saucās spyder kaut kas... esmu mēģinājis, aizkalibrēju vēl lielākā tintē.. rawā jau bildēju, bet kā jau teicu - problēma tā, ka bildes apstrādes procesā man pašam liekas baigi labi un ekspozīciju mazinu nelabprāt - tikai tāpēc, ka atminos- vajag tumšāk
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru