Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
eu nu, kā tā sanāca? blakus stāvējāt?
:) "Nobīde laikā"....:)
Aparātu uzstādījumi atšķiras...
Te var redzēt apstrādes kvalitāti salīdzinājumā ar Orix. Tev -1, diemžēl. Otrkārt, samazini bildes izmēru, jo tik lielu, vismaz šai bildei, Tu nevari atļauties. Orixam ar visu Cananom brīnumdarbu ir mazāks attēls - SKATĀMĀKS, je šis ir pārāk pārekspozicionēts un graudus redz uz urrā. Tāda kritika, jo divas vienādas bildes, vienādas situācijas un tajā pašā laikā kvalitātes ir ļoti atšķirīgas. Neņem ļaunā.
:)
Protams, nevarešu izspiest no sava aparāta vairak par to, uz ko viņš ir spējīgs...
http://www.aviofoto.lv/temp/faili/374/3.jpg
Ja tajā linkā ir Tava bilde, tā taču ir ļoti laba( domāts lietojama pēc apstrādes un ne sliktākā kvalitātē)...vnk šeit ir apstrādē kaut kas nelāgs ieviesies...
Tā pati bilde ar citu apstrādi. Oriģināls izskatās krietni skumjāk...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
eu nu, kā tā sanāca? blakus stāvējāt?
Protams...:)
Starpība laikā 1:04?
:) "Nobīde laikā"....:) Aparātu uzstādījumi atšķiras...
Te var redzēt apstrādes kvalitāti salīdzinājumā ar Orix. Tev -1, diemžēl. Otrkārt, samazini bildes izmēru, jo tik lielu, vismaz šai bildei, Tu nevari atļauties. Orixam ar visu Cananom brīnumdarbu ir mazāks attēls - SKATĀMĀKS, je šis ir pārāk pārekspozicionēts un graudus redz uz urrā. Tāda kritika, jo divas vienādas bildes, vienādas situācijas un tajā pašā laikā kvalitātes ir ļoti atšķirīgas. Neņem ļaunā.
:) Protams, nevarešu izspiest no sava aparāta vairak par to, uz ko viņš ir spējīgs... http://www.aviofoto.lv/temp/faili/374/3.jpg
Ja tajā linkā ir Tava bilde, tā taču ir ļoti laba( domāts lietojama pēc apstrādes un ne sliktākā kvalitātē)...vnk šeit ir apstrādē kaut kas nelāgs ieviesies...
Tā pati bilde ar citu apstrādi. Oriģināls izskatās krietni skumjāk...
Rāda 8 no 8 komentāriem