Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
A ko neuzasināji? To viņš tagad mīklā...
asināju, bet anyway gļuks. šis kucēns viens no slīcināmajiem..
uzmundrinājums (?) no asuma (citreiz - horizonta taisnuma/kompozīcijas/u.tml) policijām pieņemts
Varbūt uz 1200 būtu tehniski baudāmāka. No otras puses, detaļas protams ir labi :)
P.S. Bilde ir feina.
Iespeejams arii, ka fokuss bija uz centraalo punktu, kas faktiski bija bezgaliibaa, taapeec arii nav asuma uz tuvaakajiem objektiem.
Ticami. Pietiekami bieži ir gadījies iekrist uz tāda veida "zapadlām".
Tiešām laba doma. Uz 1200 būtu cita lieta. Citreiz rūpīgāk izvērtēšu.
Jā, visdrīzāk tas fokuss arī ir īstā vaina.
Šādi padomi (atšķirībā no pirmā) notiekti noder, paldies!
Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
A ko neuzasināji? To viņš tagad mīklā...
asināju, bet anyway gļuks. šis kucēns viens no slīcināmajiem.. uzmundrinājums (?) no asuma (citreiz - horizonta taisnuma/kompozīcijas/u.tml) policijām pieņemts
Varbūt uz 1200 būtu tehniski baudāmāka. No otras puses, detaļas protams ir labi :) P.S. Bilde ir feina.
Iespeejams arii, ka fokuss bija uz centraalo punktu, kas faktiski bija bezgaliibaa, taapeec arii nav asuma uz tuvaakajiem objektiem.
Ticami. Pietiekami bieži ir gadījies iekrist uz tāda veida "zapadlām".
Tiešām laba doma. Uz 1200 būtu cita lieta. Citreiz rūpīgāk izvērtēšu. Jā, visdrīzāk tas fokuss arī ir īstā vaina. Šādi padomi (atšķirībā no pirmā) notiekti noder, paldies!
Rāda 6 no 6 komentāriem