Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
100 punkt' būs oversharps. Moš arī quality dabūsi, jo bilde ir visai graudaina. Nav vērts sevi manīt un mēģināt tur nopublicēt 1600 pix platumā, ja reāli to kvalitātes ziņā nevari atļauties. Un, kamēr Tev nav full-freims ar L stikliem - domāju, ka nevari. Vērtē šīs lielās bildes nu ĻOOOTI bargi. Ir cerība saspiest (un ar saspiest es domāju - pa jaunam no nulles šopot) un publicēt kādu variantu 1024-1200px platumā. Tad ir cerība. Es pats noguru no airlineriem un man pietiks ar 500+ bildēm savā kontā.
Un par bildi (links komentārā) - es domāju, ka tur viņi kļūdījās un dark vietā ielika underexposed. Dark liek visām bildēm, kas kaut nedaudz ir blieztas pret sauli. To tur nav vispār nekādu cerību nopublicēt (kaut ko a'la aviomākslas stilā gan ir, ja tur baigi vortekši vai kondensāts, ā, un vai saulriets (pašam divas tādas tādas tur ir). Bet pret sauli blieztās - tas tur tiek uzskatīts par slinkumu un baigo nesmukumu.
Šito gan pieņēma, pieliku bildes ID, tik neparādījās, ka pieņemta airlineros. Man gan nācās samazināt kilobaitus, lai aviofoto aizietu.
No viņiem īsti nesapratu maksimalo faila lielumu.
Aa, ok, aizmirsu vēl pieminēt, ka tur ir vēl šādi tādi izņēmumi uz retām lidmašīnām (un CS300 kā reiz tāds vēl patreiz ir) un kādiem īpašiem gadījumiem, kā piem. šeit tie route proving lidojumi... :) Tā kā apsveicu ar pieņemto bildi! :)
Tu runā par faila lielumu MB/KB vai arī bildes izmēru pikseļos? Ierobežojums uz faila smagumu ir precīzi kā mums - 1 MB/1024KB, bet pikseļos mums ir lielāka iespēja variet - 800 - 1600px platākā mala (viņiem 1024 - 1600 px).
Ne pirmo dienu esmu pie datora, bet kaut ko tomēr nesaprotu. Ielādēju no airlineriem savu bildi, tā ir 1,5MB, datorā nedaudz vairāk par 1MB. Ja neko neesmu sajaucis, tad to bildi, ko liku airliners, nevarēju pievienot te, nācās nedaudz atvieglot, lai būtu zem MB.
2 varianti:
1) vai nu viņiem ir palielinājies pieļaujamais faila izmērs;
2) vai arī bilde sver vairāk dēļ uzliktā a.net logo un attiecīgās resamplēšanas...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
100 punkt' būs oversharps. Moš arī quality dabūsi, jo bilde ir visai graudaina. Nav vērts sevi manīt un mēģināt tur nopublicēt 1600 pix platumā, ja reāli to kvalitātes ziņā nevari atļauties. Un, kamēr Tev nav full-freims ar L stikliem - domāju, ka nevari. Vērtē šīs lielās bildes nu ĻOOOTI bargi. Ir cerība saspiest (un ar saspiest es domāju - pa jaunam no nulles šopot) un publicēt kādu variantu 1024-1200px platumā. Tad ir cerība. Es pats noguru no airlineriem un man pietiks ar 500+ bildēm savā kontā.
Un par bildi (links komentārā) - es domāju, ka tur viņi kļūdījās un dark vietā ielika underexposed. Dark liek visām bildēm, kas kaut nedaudz ir blieztas pret sauli. To tur nav vispār nekādu cerību nopublicēt (kaut ko a'la aviomākslas stilā gan ir, ja tur baigi vortekši vai kondensāts, ā, un vai saulriets (pašam divas tādas tādas tur ir). Bet pret sauli blieztās - tas tur tiek uzskatīts par slinkumu un baigo nesmukumu.
Šito gan pieņēma, pieliku bildes ID, tik neparādījās, ka pieņemta airlineros. Man gan nācās samazināt kilobaitus, lai aviofoto aizietu.
Vai tad abos nav 1mb?
No viņiem īsti nesapratu maksimalo faila lielumu.
Aa, ok, aizmirsu vēl pieminēt, ka tur ir vēl šādi tādi izņēmumi uz retām lidmašīnām (un CS300 kā reiz tāds vēl patreiz ir) un kādiem īpašiem gadījumiem, kā piem. šeit tie route proving lidojumi... :) Tā kā apsveicu ar pieņemto bildi! :)
Tu runā par faila lielumu MB/KB vai arī bildes izmēru pikseļos? Ierobežojums uz faila smagumu ir precīzi kā mums - 1 MB/1024KB, bet pikseļos mums ir lielāka iespēja variet - 800 - 1600px platākā mala (viņiem 1024 - 1600 px).
Ne pirmo dienu esmu pie datora, bet kaut ko tomēr nesaprotu. Ielādēju no airlineriem savu bildi, tā ir 1,5MB, datorā nedaudz vairāk par 1MB. Ja neko neesmu sajaucis, tad to bildi, ko liku airliners, nevarēju pievienot te, nācās nedaudz atvieglot, lai būtu zem MB.
2 varianti: 1) vai nu viņiem ir palielinājies pieļaujamais faila izmērs; 2) vai arī bilde sver vairāk dēļ uzliktā a.net logo un attiecīgās resamplēšanas...
Rāda 9 no 9 komentāriem