Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Manuprāt, tas nav PFM- kādreiz pats tādu apkalpoju. PFM bija uz labo pusi veramais kabīnes "vāks" un attiecīgi, cits "šaujambeņķis" . Šamējam paceļams uz priekšu- laikam Mig-21 PF
Paldies par info! :) Izlabots... bet tad šis arī nesanāk PFM, ne? http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=6041 (pasaki un izlabošu)
Why the serial number is 234B4? There wasn't such type construction numbers for Mig-21.
As far as I know this is Mig-21PFS 09 (94210725). Plane was based in 899 regiment (Rumbula) in mid-60s - mid-70s. In spring 1980 the regiment relocated to the new build airfield Lielvarde already with new type Mig-21BIS.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Manuprāt, tas nav PFM- kādreiz pats tādu apkalpoju. PFM bija uz labo pusi veramais kabīnes "vāks" un attiecīgi, cits "šaujambeņķis" . Šamējam paceļams uz priekšu- laikam Mig-21 PF
Paldies par info! :) Izlabots... bet tad šis arī nesanāk PFM, ne? http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=6041 (pasaki un izlabošu)
Why the serial number is 234B4? There wasn't such type construction numbers for Mig-21. As far as I know this is Mig-21PFS 09 (94210725). Plane was based in 899 regiment (Rumbula) in mid-60s - mid-70s. In spring 1980 the regiment relocated to the new build airfield Lielvarde already with new type Mig-21BIS.
Rāda 3 no 3 komentāriem