Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
par 757 es bieži vien domāju.. vai tā vietā, lai spīdzinātu 737 dizainu Boeingam prātīgāk nebija atdzīvināt 757 programmu ar uzlabojumiem? uzliktu modernus dzinējus, tādu MAXi nemaz nevajadzētu..
Google saka, ka:
Why did Boeing discontinue the 757?
The Boeing 757 was discontinued because the 737 family became too capable with the introduction of the NG models (-7/-8/-9). The 737 family could do upto 90% of the 757 missions at a lower cost.
Bet šis ir labs raksts - https://thepointsguy.com/news/737-never-replace-757/
Īsumā - Boeing mēģina izspiest no 737 to, kam tas nekad nav bijis paredzēts.
Interesants raksts, kāpēc 757 MAX nekad nenotiksies... :)
https://leehamnews.com/2015/02/12/boeing-757-max-why-its-operating-economics-does-not-work/
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
par 757 es bieži vien domāju.. vai tā vietā, lai spīdzinātu 737 dizainu Boeingam prātīgāk nebija atdzīvināt 757 programmu ar uzlabojumiem? uzliktu modernus dzinējus, tādu MAXi nemaz nevajadzētu..
Google saka, ka: Why did Boeing discontinue the 757? The Boeing 757 was discontinued because the 737 family became too capable with the introduction of the NG models (-7/-8/-9). The 737 family could do upto 90% of the 757 missions at a lower cost. Bet šis ir labs raksts - https://thepointsguy.com/news/737-never-replace-757/ Īsumā - Boeing mēģina izspiest no 737 to, kam tas nekad nav bijis paredzēts.
Interesants raksts, kāpēc 757 MAX nekad nenotiksies... :) https://leehamnews.com/2015/02/12/boeing-757-max-why-its-operating-economics-does-not-work/
Rāda 3 no 4 komentāriem