Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Es būtu nodomājis, ka tas priekš wifi :)
wifi antenas gan laikam parasti uz jumta liek, šitāds bumbulis uz vēdera parasti ir spiegiem un traucētājiem. Grūti iztēloties kā tur tas viss strādā...
nejauši domas "skrien" pie ballistic recovery sistēmām mazajiem lidaparātiem (cirrusi utml), kur visādas statistikas tagad parādās, ka tie parašūti biežāk izšauj nelaikā un nosit kādu pa ceļam, nekā cik viņi reāli kādu ir izglābuši. Ar šo domu galvā man grūti iedomāties, kā var sertificēt pretraķešu sistēmu civilajam lidaparātam, kas balstās uz flārēm ar kurām tas pats lidaparāts var nodegt aci nepamirkšķinot, ja kaut kas noiet greizi
Vēl jau varētu pastrīdēties, vai tās tik tiešām ir WiFi antenas, kas ir uz jumta. Droši vien, ka nē. WiFi rūteris ir kaut kur salonā... :)
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Wow, tiešām.
Es būtu nodomājis, ka tas priekš wifi :)
wifi antenas gan laikam parasti uz jumta liek, šitāds bumbulis uz vēdera parasti ir spiegiem un traucētājiem. Grūti iztēloties kā tur tas viss strādā... nejauši domas "skrien" pie ballistic recovery sistēmām mazajiem lidaparātiem (cirrusi utml), kur visādas statistikas tagad parādās, ka tie parašūti biežāk izšauj nelaikā un nosit kādu pa ceļam, nekā cik viņi reāli kādu ir izglābuši. Ar šo domu galvā man grūti iedomāties, kā var sertificēt pretraķešu sistēmu civilajam lidaparātam, kas balstās uz flārēm ar kurām tas pats lidaparāts var nodegt aci nepamirkšķinot, ja kaut kas noiet greizi
Vēl jau varētu pastrīdēties, vai tās tik tiešām ir WiFi antenas, kas ir uz jumta. Droši vien, ka nē. WiFi rūteris ir kaut kur salonā... :)
Rāda 4 no 4 komentāriem