Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Nu ko lai saka. Izmērs gan nedaudz pārsniedz maximālo lielumu >1600pix.
Lai paliek zināšanai.
Par kvalitāti i nezinu ko domāt, ja tas ir pie aviomākslas,tad pieņemu domu, ka tas tā ir domāts
pie aviomākslas būtu ok :)
Tas tāds mūžīgs kašķis - izmērs, proporcijas, utt. Jo piemēram - a kas ir tehniskā kvalitāte? Kaut kāds noteikts pikseļu izmērs? Un kas lapā ir svarīgāks - precīzi fiksēt ka lidmašīna nr. tāda un tāda paceļas, nolaižas, rullē pa skrejceļu - vai kaS? ;)
PS. Nekā personīga - vnk jautājums ..
Bet ar neatimagi cilveeku iepaziistinaat nenaaktu par skaadi.
->ZG: Man svarīgākais ir "fiksēt ka lidmašīna nr. tāda un tāda paceļas, nolaižas, rullē pa skrejceļu". Bet esmu šeit mazākumā.
Nekā personīga, vienkārši atbildu ;)
Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Nu ko lai saka. Izmērs gan nedaudz pārsniedz maximālo lielumu >1600pix. Lai paliek zināšanai. Par kvalitāti i nezinu ko domāt, ja tas ir pie aviomākslas,tad pieņemu domu, ka tas tā ir domāts
pie aviomākslas būtu ok :)
Tas tāds mūžīgs kašķis - izmērs, proporcijas, utt. Jo piemēram - a kas ir tehniskā kvalitāte? Kaut kāds noteikts pikseļu izmērs? Un kas lapā ir svarīgāks - precīzi fiksēt ka lidmašīna nr. tāda un tāda paceļas, nolaižas, rullē pa skrejceļu - vai kaS? ;) PS. Nekā personīga - vnk jautājums ..
Bet ar neatimagi cilveeku iepaziistinaat nenaaktu par skaadi.
->ZG: Man svarīgākais ir "fiksēt ka lidmašīna nr. tāda un tāda paceļas, nolaižas, rullē pa skrejceļu". Bet esmu šeit mazākumā. Nekā personīga, vienkārši atbildu ;)
Rāda 5 no 5 komentāriem