— RA-82075
Antonov An-124-100 Ruslan · Polet Flight
RIX — Riga - International · 02.06.2010 17:02:29
ReģistrācijaRA-82075
AviokompānijaPolet Flight
LidostaRIX · Riga - International
Uzņemts02.06.2010 17:02:29
Ievietots03.06.2010 00:02:32
MapeKravas lidmašīnas
EXIFCanon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM190mm1/1600f/5.0ISO 100
— Autors
Autora komentārs
Kas es vienīgais, kas bildēja ne pret sauli? :)
— Citi šī autora attēli
— Citi šīs lidostas attēli
— Citi šīs lidmašīnas attēliC/N 9773053459147 · visa vēsture
— Papildus dati
- Dzinējs
- Reaktīvie dzinēji
- Valsts
- Latvia
- Koordinātes
- 56.922871, 23.971052
- Skats
- Kopskats
- Foto tips
- Parasts skats
— Līdzīgi fotoVISI →
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Ēm... a kas no saules puses labāks? Rodas nespeciālista jautājums. Jeb, ja ne no saules puses, tad miskastē metams? Izskaidrojiet man lūdzu. Es patiesi jautāju no nezinātāja viedokļa (lai gan jau apnicis to te visiem atgādināt :D).
Vienkārši paskaties un salīdzini. Pirmkārt jau bildējot ne no saules puses baltie toņi nav balti, bet gan tumši/pelēki. Otrkārt debesis nebūs zilas, bet parasti pārdegušas. Un vispār krāsas baigi čakarējas. Nez, man īsti neiet pie sirds...
kādreiz filmas laikos nevienam nenāca prātā bildēt pret sauli, to visi zināja, ka objekts būs tumšs, debesis baltas un bilde nekāda. Digitalajā ērā kaut kā šausmīgi cilvēkiem piemirsies, ka bilde jārada ar gaismu nevis ēnām
Nē, es arī :)
Nu, iesaakumam jau var vienkaarshi paskatiities pret sauli, tad prom no saules, un saliidzinaat, kaa izskataas pasaule ar aciim :) Pret sauli var siluetus kjert, bet bildes parastaas pazaudee kraasu.
Es arī biju ne pret sauli, diemžēl vienīgais bruņojums man bija binoklis... Lai gan skats bija super
Rāda 6 no 6 komentāriem