Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Ja būtu ar wingletiem, tad šādu kadrējumu nebūtu izvēlējies... :)
Es vairāk par to, ka uzbeks iegādājas jaunu 767, bet bez tāda it kā būtiska aksesuāra. Vai to tikai veciem kā upgreidu piedāvā? Jāpēta
Ir dzinēju tipi, kam wingletus nevar likt, piem. RR
Šeit ir PW, nevis RR. Un tie wingleti priekš 767 nebija Boeing ražojums, bet gan retrofits no Aviation Partners (ja nekļūdos)...
Aviation Partners ir tie paši vien bijušie Boeing specialisti un viņiem joprojām ir ciešas saistības ar Boeing. Mūsu 757 ir RR dzinēji un wingleti. Nezinu, varbūt 767 ir kaut kādi ierobežojumi.
Moš tik vien kā (ne)sertifikācijas vaina? Moš arī ar to nenodarbojās, ka RR (pieņemu) aprīkotu 767 ir vienkārši krietni mazāk par PW/CF aprīkotajiem...
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Un bez wingletiem?
Ja būtu ar wingletiem, tad šādu kadrējumu nebūtu izvēlējies... :)
Es vairāk par to, ka uzbeks iegādājas jaunu 767, bet bez tāda it kā būtiska aksesuāra. Vai to tikai veciem kā upgreidu piedāvā? Jāpēta
Ir dzinēju tipi, kam wingletus nevar likt, piem. RR
Šeit ir PW, nevis RR. Un tie wingleti priekš 767 nebija Boeing ražojums, bet gan retrofits no Aviation Partners (ja nekļūdos)...
Aviation Partners ir tie paši vien bijušie Boeing specialisti un viņiem joprojām ir ciešas saistības ar Boeing. Mūsu 757 ir RR dzinēji un wingleti. Nezinu, varbūt 767 ir kaut kādi ierobežojumi.
Moš tik vien kā (ne)sertifikācijas vaina? Moš arī ar to nenodarbojās, ka RR (pieņemu) aprīkotu 767 ir vienkārši krietni mazāk par PW/CF aprīkotajiem...
Rāda 7 no 7 komentāriem