Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Ar noskaņu.
Parasti neskopojos- ja bilde patīk, tad tā arī saku (spiežu). Vēl pasam jāaug līdz līmenim, kad "patīk" kritērijs būs- cik prasmīgi un veiksmīgi bilde šopota.
Big.Aris... Par "Vēl pasam jāaug līdz līmenim, kad "patīk" kritērijs būs- cik prasmīgi un veiksmīgi bilde šopota"...
aviofoto nebūt nav skarbi kritēriji. Tie drīzāk saucami par draudzīgiem. :)
Lielajos "brāļos un māsās" bilde pat netiks nopublicēta, ja nebūs izpildīti noteikti kritēriji.
P.S. Ar to man arī patīk aviofoto. Vairāk dabiskuma.
Jurij- šeit tomēr līdzīgi kā pavārmākslā vai autovadīšanā- līmeņi ļoti atšķiras. Attiecīgi atšķiras arī prasības un kvalitātes kritēriji.
Kolēģi, paldies par domām un viedokļiem :) Un noteikti, par novērtēšanu.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Ar noskaņu. Parasti neskopojos- ja bilde patīk, tad tā arī saku (spiežu). Vēl pasam jāaug līdz līmenim, kad "patīk" kritērijs būs- cik prasmīgi un veiksmīgi bilde šopota.
Big.Aris... Par "Vēl pasam jāaug līdz līmenim, kad "patīk" kritērijs būs- cik prasmīgi un veiksmīgi bilde šopota"... aviofoto nebūt nav skarbi kritēriji. Tie drīzāk saucami par draudzīgiem. :) Lielajos "brāļos un māsās" bilde pat netiks nopublicēta, ja nebūs izpildīti noteikti kritēriji. P.S. Ar to man arī patīk aviofoto. Vairāk dabiskuma.
Jurij- šeit tomēr līdzīgi kā pavārmākslā vai autovadīšanā- līmeņi ļoti atšķiras. Attiecīgi atšķiras arī prasības un kvalitātes kritēriji.
Kolēģi, paldies par domām un viedokļiem :) Un noteikti, par novērtēšanu.
Rāda 4 no 4 komentāriem