kāds šim liktenis nākotē?
To be scrapped (probably)..
liekas, kādi 4 varianti reg. numuram vien ir... es, laikam, savu kapeiciņu lieku uz VP-BSZ
VP-BTJ gan tas nevarētu būt.
1) Airfleets.net rāda,ka tas vēljoprojām ir aktīvs
2)BTSKY raksta, ka šis ir A310-204, bet VP-BTJ ir A310-304
3)VP-BTJ airlineros ir pavisam svaiga bilde no Tenerifes - 23. jan. uzņemta... Prāts atsaka ticēt, ka nedēļas laikā viens simpātisks aparāts var pārvērsties lūznī
Laikam, tā ir.
Tad BTK - citu variantu nav.
BTK ir 204. Un, cik es sapratu, vairāk 310 viniem vairs nav...
tik pat lab tas varētu būt arī VP-BSY vai VP-BTL, bet googlējot tieši VP-BSZ sakarā izleca vairāki rezultāti, kur minēts, ka šis tiks "scrappots"...citiem tā nemanīju
BTL var but, bet BSY - noteikti ne, BSZ - arī ne.
:) Viens nieks: cik var saprast no BTSKY bildes, reģistrācijas burti ir zāļā krāsā. Tādi ir tikai BTJ, BTK un BTL. BTJ atkrīt, BTK vēl redzēts 2009, pēc tam "Stored at Orlando". BTL ir tāds "tumšais zirdziņš". Kopš 2008 nav redzēts un pēc tam "Stored at Domodedovo". Un BTSKY bildē var daudzmaz saskatīt BTL...
P.S. - nav redzēts Airlineros.
tu gribi teikt, ka šajā vietā, kur pa labi no durvīm jābūt reģistrācijas numuram tu to tur redzi?
aviofoto.lv/temp/faili/412/Unti…
ja tā, tad cepuri nost, ar tādu redzi nav vērts strīdēties... man gan liekas, ka tur ar zaļu krāsu reģ. nr. ir vienkārši aizkrāsots
Es domāju, esam vienisprāt, ka BTSKY var pilnīgi droši rakstīt VP-B**
Nu un vēl priekšā, virs riteņa. Protams, ne uz visiem 100 procentiem. Bet citu variantu itkā nav..
pff... es padodos... BSZ nemaz uz riteņa pārsega nebija reg. nr + pēc vairākām kontrasta un izmēra manipulācijām "šopā", pēdējais burts tik tiešām izskatās pēc L. pārējo gan sazīmēt nereāli, bet šķiet tas nemaz nav vajadzīgs. Arlabunakti
Var droši rakstīt VP-BT*...:)
BTSKY ir oriģināls, tur, droši vien labāk var saskatīt...:)
BTSKY gan _priecāsies_ par šito palagu, ko mēs te saražojām :D
Man jau patīk :) tikai pārliecība par analītisko iznākumu kaut kā neradās :)
Un patiešām oriģinālā neko nevar saprast?
Reģistrācija bija aizlīmēta.
kāds šim liktenis nākotē?
To be scrapped (probably)..
Iekonservēts. :)
liekas, kādi 4 varianti reg. numuram vien ir... es, laikam, savu kapeiciņu lieku uz VP-BSZ
VP-BTJ ??
VP-BTJ gan tas nevarētu būt. 1) Airfleets.net rāda,ka tas vēljoprojām ir aktīvs 2)BTSKY raksta, ka šis ir A310-204, bet VP-BTJ ir A310-304 3)VP-BTJ airlineros ir pavisam svaiga bilde no Tenerifes - 23. jan. uzņemta... Prāts atsaka ticēt, ka nedēļas laikā viens simpātisks aparāts var pārvērsties lūznī
Laikam, tā ir. Tad BTK - citu variantu nav.
BTK ir 204. Un, cik es sapratu, vairāk 310 viniem vairs nav...
tik pat lab tas varētu būt arī VP-BSY vai VP-BTL, bet googlējot tieši VP-BSZ sakarā izleca vairāki rezultāti, kur minēts, ka šis tiks "scrappots"...citiem tā nemanīju
ch-aviation.ch/aircraft.php?&searc… BTK esot iekš Orlando, Palieku pie tā, ka tas ir VP-BSZ
BTL var but, bet BSY - noteikti ne, BSZ - arī ne.
BTL
kāpēc BTL nevis BSZ? :)
:) Viens nieks: cik var saprast no BTSKY bildes, reģistrācijas burti ir zāļā krāsā. Tādi ir tikai BTJ, BTK un BTL. BTJ atkrīt, BTK vēl redzēts 2009, pēc tam "Stored at Orlando". BTL ir tāds "tumšais zirdziņš". Kopš 2008 nav redzēts un pēc tam "Stored at Domodedovo". Un BTSKY bildē var daudzmaz saskatīt BTL...
P.S. - nav redzēts Airlineros.
tu gribi teikt, ka šajā vietā, kur pa labi no durvīm jābūt reģistrācijas numuram tu to tur redzi? aviofoto.lv/temp/faili/412/Unti… ja tā, tad cepuri nost, ar tādu redzi nav vērts strīdēties... man gan liekas, ka tur ar zaļu krāsu reģ. nr. ir vienkārši aizkrāsots Es domāju, esam vienisprāt, ka BTSKY var pilnīgi droši rakstīt VP-B**
Nu un vēl priekšā, virs riteņa. Protams, ne uz visiem 100 procentiem. Bet citu variantu itkā nav..
pff... es padodos... BSZ nemaz uz riteņa pārsega nebija reg. nr + pēc vairākām kontrasta un izmēra manipulācijām "šopā", pēdējais burts tik tiešām izskatās pēc L. pārējo gan sazīmēt nereāli, bet šķiet tas nemaz nav vajadzīgs. Arlabunakti
Var droši rakstīt VP-BT*...:) BTSKY ir oriģināls, tur, droši vien labāk var saskatīt...:)
BTSKY gan _priecāsies_ par šito palagu, ko mēs te saražojām :D
protams...:) :) :)
Man jau patīk :) tikai pārliecība par analītisko iznākumu kaut kā neradās :)
Un patiešām oriģinālā neko nevar saprast?
Reģistrācija bija aizlīmēta.
Autors neiebilst pret konstruktīvu kritiku par saviem attēliem.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru