Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Pēc formas izskatās pēc IL-76, kas arī varētu izskaidrot neredzamību.
IL-76 ir redzams, pats esmu redzējis
starpcitu, ja runa iet par neuzrādīšanos radarā- man te jēkabpilī tāda situācija: katru rītu plus, mīnus 8:24 pāri iet turboprops, skaļš un lēns, vienu rītu pat nobastoju skolu, lai uz to laiku varētu pie radara pieiet, izrādiās velti- neuzrāda.... ir kādas versijas?
man pēc formas likās pasažieru. pietuvināju citu bildi, pēc IL neizskatās..
nu, subjektīvs viedoklis.
nē, pēc formas tas takā būtu IL's, arī dzinēji atstatīti atbilstoši minētajam aircraftam...
Dzinēju izvietojums un aste ir tas, kas man liek domāt par ILu. A par uzrādīšanos - domāju, ka ne obligāti visi uzrādās, jo standarta aprīkojumā tik advancēts transponders viņiem diezin vai nāk :)
garām. bulta netrāpīja sirdī :)
nu izskataas peec Iljushina,jaa
Nunē. Šim ir T-tails tomēr.
Autors nav norādījis, vai vēlas saņemt kritiku. Ieteicams atturēties no attēla kritizēšanas.
Ielogojieties, lai pievienotu komentāru
Pēc formas izskatās pēc IL-76, kas arī varētu izskaidrot neredzamību.
IL-76 ir redzams, pats esmu redzējis
starpcitu, ja runa iet par neuzrādīšanos radarā- man te jēkabpilī tāda situācija: katru rītu plus, mīnus 8:24 pāri iet turboprops, skaļš un lēns, vienu rītu pat nobastoju skolu, lai uz to laiku varētu pie radara pieiet, izrādiās velti- neuzrāda.... ir kādas versijas?
man pēc formas likās pasažieru. pietuvināju citu bildi, pēc IL neizskatās.. nu, subjektīvs viedoklis.
nē, pēc formas tas takā būtu IL's, arī dzinēji atstatīti atbilstoši minētajam aircraftam...
Dzinēju izvietojums un aste ir tas, kas man liek domāt par ILu. A par uzrādīšanos - domāju, ka ne obligāti visi uzrādās, jo standarta aprīkojumā tik advancēts transponders viņiem diezin vai nāk :)
garām. bulta netrāpīja sirdī :)
nu izskataas peec Iljushina,jaa
100% Iljushins76
DC-8 ;)
Nunē. Šim ir T-tails tomēr.
taisniba!
Rāda 12 no 12 komentāriem