|
| |
|
|
Orix
2013-02-17 22:37:40
|
|
|
| Izskatās, ka esi ar baigo iso maucis... troksnis redzams. Viarāk par 200 nevajadzētu likt. F 5.6 vai 4 cik nu tur kitam ir.. un shutter speed ne vairāk par 200... 250. Nu un shopā ar neat image vai noise ninja:) |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2013-02-17 22:44:02
|
|
|
| Orix, par iso skaitli nestrīdās, katrai kamerai savi griesti |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-17 22:47:50
|
|
|
| Nu es par to sāku runāt, jo šeit nav vispār norādīts, ne iso, ne f ne kas cits... un es nepiesienos. Tikai fantazēju:) Un... tas ir canons, kuram tie iso ir diezgan vienādi. Vismaz 450D... 500D 1000D...:) |
|
|
|
|
| |
|
|
Linards
2013-02-17 23:06:17
|
|
|
| Lietoju neat image ,kad skatos monitorā ir grūti saprast vai trokšņi ir bildē vai tikai monitora dēļ izskatās, ka tādi ir. Tādēļ arī negribās baigi pārspīlēt ar Neatimage |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2013-02-18 00:12:49*
|
|
|
man liekas, ka kaut kādā brīdī Canons nomainīja sensoru/procesoru un tad atšķirības troksnim bija milzīgas. Bija viena feina tabuliņa, manuprāt dpreview lapā, bet tagad nevaru atrast, kaut nost sisdamies...
un es nesaku, ka tu piesienies. Es esmu tas, kas piesienās te :) man vienkārši neliekas pareizi baidīt cilvēkus no augstiem iso, katram pašam jāsameklē savi griesti - tā proporcija, kur rawā ir jau redzams graudiņš, bet kas ar sevis paša pēcapstrādes spējām ir izlabojams |
|
|
|
|
