|
| |
|
|
eliasson
2008-03-05 09:42:40
|
|
|
LAbs night shot, man tās zvaigznītes patī:)
BBQ kļūst populārs šeit. |
|
|
|
|
| |
|
|
SR71
2008-03-05 10:44:38
|
|
|
| Eleganti! Uz cik sekundēm eksponēji? |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2008-03-06 23:57:18
|
|
|
| Tas lai paliek noslēpums... :D |
|
|
|
|
| |
|
|
shakii
2008-08-02 15:51:52
|
|
|
| Varētu nodomāt ka kāds no lidmašīnas tevi fo4ēē :D |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2012-07-16 13:56:21
|
|
|
| Varētu būt aptuveni 75 sekundes... skaitīju mirgojošo lampiņu intervālus, kas mirgo ik pēc 5 sekundēm:) |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2012-07-17 09:46:34
|
|
|
| Noup, 20 sekundes. Vecu bildi atraki... :) |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2012-07-17 10:08:08
|
|
|
| :) Randomā izleca... hmm tad beacon intervāls nav 5 sekundes bet gan kādas 2? Kurš zin? Vai arī tas ir no lidmašīnas tipa atkarīgs? |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2022-01-26 11:53:27
|
|
|
| Interesanti, ka esmu bildējis pēdējā laikā pa tumsu un man šādi stari vairs nesanāk. Jaunie ledi mirkšķina citādāk? |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2022-01-27 20:58:01
|
|
|
| aicinu apskatīties EXIFā kāds tolaik bija F cipars, droši ka ne tāds, ko lietotu šodien :) tur arī tie stari rodās... |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2022-01-28 09:20:43
|
|
|
| Exifu pieliku. Īstenībā, nekas jau īsti nakts bildēs nav mainījies - tā pat fragmu griežu uz 8.0 vai 10.0 (atkarīgs bez vai ar extenderi), iso ir tā pat 100 un slēdzis pēc vajadzības. Nu jā, nav vairs Sigma 70-300 APO, bet ir kas labāks. Bet stari ir pazuduši. Un tā nav apstrāde, kas pie vainas. :) |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2022-07-24 09:43:11
|
|
|
| Patestēju - jā, diafragma pie vainas. f/5.6 - praktiski nav vispār; f.11-13 - jau labāk. Bet šādi trakie stari man toč vairs nesanāk. Moš objektīvā arī āķis - lapiņu formā diafragmai... |
|
|
|
|
| |
|
|
dambranslv
2022-07-25 09:45:07
|
|
|
Jā, starus taisa diafragma. Parasti tie parādās tikai pie aizvērtā gala, jo mazāka diafragma, jo lielāki stari.
Staru skaits atbilst diafragmas lapiņu skaitam. |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2022-07-25 09:54:41
|
|
|
| Cik saprotu, lētajam galam (kā te šajā kadrā Sigma) caurums sanāk visai kantains, bet dārgajam galam gandrīz apaļš. Gan jau tas arī ietekmē staru intensitāti. |
|
|
|
|
| |
|
|
dambranslv
2022-07-25 12:51:55
|
|
|
Apaļumu-kantainumu ietekmē lapiņu skaits. Jo mazāk lapiņas jo kantaināks caurums. Bet tā tas kantainums parādās kad aizvelk diafragmu ciet - tad izteikti jūt, ka starp lapiņām veidojas leņķi. Kad atver vaļā, tad leņķis mazāks un caurums šķeit apaļāks. |
|
|
|
